Поиск сообщества

21/05/12 Рано или поздно тело разрушится. Каждый человек знает об этом. Тем не менее, все боятся смерти; никто не хочет пережить последний момент. То, что рождается, однажды должно умереть - смерть неизбежна и неотвратима! Для того чтобы найти ключ к этому парадоксальному опыту, задавайте такой вопрос: "Что умирает? Что уходит из этого мира, а что остаётся?" Ответ таков: "Умирает тело. Атман (истинное "Я") бессмертен". Вы заблуждаетесь, когда думаете, что умирает Атман или вы. Это неверно. Атман не имеет ничего общего со смертью или рождением. Он вечный, истинный и незапятнанный. Осознайте вечный, истинный и незапятнанный Атман и помните о том, что вы являетесь Атманом, а не телом. Сатья Саи Баба, мысль дня от 21 мая 2012.

интересное интервью с детским врачом-реаниматологом Петерисом Клявой ниже некоторые отрывки из этой беседы а эпиграфом к этому рассказу взяла бы вот эти слова доктора "В одиннадцатом классе я увидел сон: женщина принесла мне черную книгу, в которой "все написано". Он сбылся через несколько лет. Я учился в медицинском институте, и женщина предложила мне купить черную книгу, где "все написано". Называлась книга "Бхагават Гита" — индийская библия о реальности. Стоила книга тридцать пять рублей, а стипендия у нас была сорок рублей. Но я все равно ее купил и читал в общежитии по ночам, под одеялом, с фонариком — боялся, что у меня отберут "религиозную литературу". Петерис Клява родился 20 июля 1964 года. Закончил педиатрический факультет Рижского медицинского института. Получил специальность анестезиолога-реаниматолога. Более двадцати лет работает врачом-реаниматологом в Детской клинической университетской больнице. С 1985 года изучает глобальные вопросы, касающиеся жизни и смерти, внетелесного опыта и развития человека. В 2001 году был инициатором и главным организатором визита далай-ламы в Латвию. Несколько лет вел на телевидении программу "Здесь и сейчас!. Создатель общества Reanimare, которое ищет ответы на извечный вопрос: как сделать нашу жизнь гармоничной. Выступает с лекциями, ведет семинары. *********** — Петерис, а давайте замахнемся сразу на глобальное — что такое смерть? Почему она нас так страшит? — Страшит людей неизвестность и необратимость случившегося. Я работаю в детской реанимации, вижу сотни детских смертей. И замечаю, что у родителей, теряющих ребенка, очень редко возникает вопрос: "Что есть смерть?" Они думают только о том, что "больше никогда", страдают, устраивают похороны, ходят на кладбище и много лет смотрят на фотографии. Горе утраты велико. Но у тех, кто задается вопросом "что такое смерть" и ищет на него ответ, острота страдания отступает, потому что человек начинает постигать: смерти нет. Есть переход в другую форму существования, слияние с тем белым светом, который видит каждый, кто переживал клиническую смерть. Многие мудрецы это знают. Эйнштейн, когда его близкий друг в Цюрихе умер, записал в своем дневнике: "Смерть для нас, физиков, ничего не значит. Ты ушел первым, я уйду за тобою. Прошлое, настоящее и будущее — это навязчивая иллюзия". Дети иногда интуитивно это чувствуют. Восьмилетняя девочка, которую я лечил... не важно от чего, так вот она говорила родителям незадолго до своего ухода поразительные слова: "Мама и папа, вы должны понять, вы только не пугайтесь: нас — нет! Когда Бог думает сам о себе, мы показываемся в его уме". Девочка и Эйнштейн говорили об одном и том же: наше материальное существование в этом мире является великой иллюзией, а смерть — переходом. Уровень ответа на вопрос "что такое смерть" бывает разный. Столь сложное знание надо объяснять так, чтобы люди, стоящие на разных ступенях развития, поняли доступную для них часть информации и чтобы это понимание принесло им утешение. Первый уровень — человек понес утрату, согласно законам своей религии, признал, что умерший попал в рай или ад, быстро закопал или сжег покойника, помолился, избавился от воспоминаний и стал делать новых детей. Это нормальный процесс, поддерживающий численность населения, человеческую биомассу. Кстати, в понятии "биомасса" нет ничего плохого — из нее произрастает все хорошее и ценное. Религиозный институт полезен — он помогает тем, кто остался в живых, пережить горе, тем, кто ушел, — совершить переход. На более высокой ступени развития, когда голова не занята сплошными страданиями или непоколебимыми религиозными убеждениями, когда в ней достаточно свободного места для восприятия нового, человек осознает, что смерть — это просто освобождение от тела и переход в другое измерение. Причем измерений может быть много, и они не являются ни раем, ни адом. А кроме обычной мудрости есть еще и запредельная — для избранных. ====== "Я никогда не говорю умирающим детям, что они умрут. И никогда никого не обманываю обещанием продолжения этой жизни. Я стараюсь очень коротко посвятить ребенка в истину: "Смерти нет. Ты уходишь из тела и переходишь в другое состояние". И ребенок получает от меня подтверждение своему ощущению того, что он будет существовать и дальше, но только по-другому". ============= — Некоторые нейрофизиологи утверждают, что человеческий мозг вовсе не является источником сознания. А работает только его приемником. Что вы думаете об этой теории? — Профессор Стюарт Хаммерофф, анестезиолог и психолог из Университета Аризоны, и его коллега из Оксфорда сэр Роджер Пенроуз создали квантовую теорию сознания. Они считают, что человеческий мозг — это квантовый компьютер, сознание — его программное обеспечение, поступающее извне, из Вселенной, а душа — информация, накопленная на квантовом уровне. Подобная точка зрения высказывалась давно, но ученые подвели под нее вполне научную базу: носители сознания, то есть информации — это расположенные внутри нейронов миллиарды белковых микротрубочек (microtubules), которым раньше отводили скромную роль арматуры и транспортных внутриклеточных каналов. Квантовая информация в них накапливается и не может быть уничтожена даже после смерти тела. После того как тело погибает, она сливается со Вселенной. И существует бесконечно долго. Профессор Стюарт Хаммерофф называет эту информацию "душой". — Получается, будто бы человек — это биоробот с источником внешней энергии. А как же быть с тем, что человек создан по образу и подобию Бога? — Не вижу противоречия: искра сознания в нем — от Бога. Чтобы уподобиться Богу, человек должен постичь себя, а это можно сделать через любовь, служение и уважение к другому человеку. Эту идею трудно донести и до тех, кто нами управляет, и до миллиардов других, которые живут, как рыбы, в неосознанных совокуплениях, отчего 40 000 детей каждый день умирают от голода. Неплохо было бы привести к разумению эту массу народа, поднять на более высокий уровень развития. Процесс развития — медленный, сложный, но все-таки возможный! Знания о смерти меняют наш образ жизни. А мы их от себя отталкиваем. В Средние века в Европе под запретом был секс, зато постоянно говорили о смерти. Сейчас все говорят про секс, запретной темой стала смерть. В обществе как скажешь это слово, так сразу от тебя все знакомые глаза отводят и убегают, словно, если его не произносить, все они будут жить на Земле вечно. Представьте себе: человек не может умереть полностью. В процессе смерти исчезает только его материальное проявление. Мы теряем физическое тело, но то, чем мы являемся, — личность — остается. Наша энергетическая суть, воспринимающая все явления и реагирующая на них, живет дальше, не ограниченная ни пространством, ни временем. Путешествует по иным мирам и сливается с Богом. "В одиннадцатом классе я увидел сон: женщина принесла мне черную книгу, в которой "все написано". Он сбылся через несколько лет. Я учился в медицинском институте, и женщина предложила мне купить черную книгу, где "все написано". Называлась книга "Бхагават Гита" — индийская библия о реальности. Стоила книга тридцать пять рублей, а стипендия у нас была сорок рублей. Но я все равно ее купил и читал в общежитии по ночам, под одеялом, с фонариком — боялся, что у меня отберут "религиозную литературу". — Какие события подтолкнули вас к размышлениям о смерти и к ее изучению? — В человеческой жизни бывают случаи, забыть которые невозможно, рассказывать про которые — неловко. С ними обычно сталкиваются врачи, летчики и космонавты: "Видел необъяснимое, но никому про него не поведаю, а то назовут сумасшедшим или наркоманом, снимут с работы, с дежурств и полетов". Более двадцати лет назад, когда я только начинал работать реаниматологом, в Даугавпилсе в одной из квартир взорвался газовый баллон. Мама сразу погибла, сын получил ожоги 90 % тела. Мальчика привезли в реанимацию. Спасти человека с такими обширными ожогами невозможно даже теперь. Мальчик был обречен. Я шел по коридору, собирался зайти к нему в палату — первую направо. Передо мной к нему зашла сестричка, в белом халате, с длинными распущенными волосами. Я подумал: "Интересно, что это за новая сестричка сегодня дежурит?" Через пять секунд вошел вслед за нею в палату. А в палате никого нет, кроме пациента. Но я же ясно видел молодую женщину в таком странном свободном халате почти до пола! Вдруг монитор показал быстрое ухудшение состояния больного: его сердце билось все медленнее. Я начал реанимацию, но мальчик умер. И у меня нет иного объяснения появлению женщины в белом, кроме одного: это мама мальчика пришла, чтобы помочь ему выйти из тела. Еще один случай меня долго тревожил. Трехлетняя девочка умерла после сложнейшей операции на сердце. И еще несколько дней в пустой палате сестрички и санитарки слышали ее плач. Даже те, кто оказывался в палате случайно и вообще ничего не знал, тоже слышали, как девочка звала маму. Малышка не могла совершить переход, ее удерживали в нашем мире у места смерти вопли и страдания покинутых близких. В частности — мамы. Всем нам надо знать, что смерть человека — долгий и сложный процесс, а не мгновенный акт: был человек — бах, и нет его больше, аннигилировался! Мы понимаем, что эмбриона внутри мамы нужно воспитывать, любовью окружать, чтобы он музыку хорошую слушал, добрые слова, песни. И тогда он родится здоровым и хорошим человеком. Умирающую душу тоже надо лелеять, окружать заботой, вниманием, без соплей и воплей. Ведь ей предстоит долгий путь там и повторное рождение в ином теле. — Не нужно предаваться безудержному горю, стенать "на кого ты меня покинул" и просить родную душу остаться? — Нет, не нужно, а то ведь возьмет и останется. И будет страдать. Крики несчастных и невежественных родственников в момент, когда душа перемещается в духовное измерение, нарушают процесс. Момент перехода исполнен благодати, он должен происходить в тишине, светлой, возвышенной печали. Иначе человек останется в земной атмосфере, как призрак, цепляющийся за свой дом или за родню. Молитва, призыв о помощи к тому, кто умеет переходить из физического тела в духовное — к Богу любой религии — лучшая помощь умирающему. Молитва долгая, вплоть до сорокового дня, когда расщепляется то эфирное тело, в котором на нашем уровне обитала душа, и она полностью переходит в иное измерение. =============== — В чем смысл вашей жизни? — В жизни нет смысла. Какой смысл во сне? Где эти люди, которые жили до нас? Их нет и никогда не было! Мы из пустоты пришли, в нее и вернемся. Нет смысла ни в чем, даже в творчестве. Само бытие превыше всего, превыше Баха и Моцарта. Надо просто жить. И делать, что умеешь. Надо познавать самого себя. Невероятно интересны рассказы продвинутых людей о внетелесном опыте. Они бывают в иных мирах, рассказывают, как там хорошо, намного лучше, чем здесь. И кажется: как захватывающе, кажется, что те измерения могут и тебя удовлетворить. Надо там побывать! Побываешь — у меня были такие моменты. И приходит время, когда ты понимаешь, что те великие миры тоже не могут удовлетворить твой запрос. И приходишь к выводу, что надо просто жить, делать, что можешь, и пусть все будет как будет. — Что для вас счастье? Ощущали ли вы его? — Счастье — это короткий проблеск, когда ум спокоен, а духовный интеллект чувствует присутствие вечной силы, на которое отзывается сиянием твой внутренний свет. Гармония внутреннего и внешнего. И ты понимаешь, что надо было бы находиться в таком состоянии умиротворенной радости всегда. Что мешает? Конечно, наш непрерывно суетящийся ум. А еще счастье для меня — когда больной ребенок попросит воды и я ложечкой даю ему пить и утоляю его жажду. Счастье — когда я вижу умных, интеллигентных и добрых родителей, которые любят своего ребенка. — Для вас важно, чтобы вас любили другие люди? — Для меня важнее любить самому. Любовь — это когда у вас общие интересы, вам одно и то же очень нравится и не нравится. На подобной основе создается вполне приемлемая семейная жизнь. А вообще-то каждый засыпает и умирает сам, в своем одиночестве. Как Бог один, так и ты один. И если кому-то удается интегрировать в свое одиночество другого человека — это замечательно. — Одиночество — это горе? — Вопрос — почему ты один? Многие совершенные люди, например Махариши, рекомендуют для человека семейную жизнь. Иисус Христос был в Тибете и говорил мужчинам: "Лучший монастырь для тебя — твоя семья. Это отличная школа служения, ведь, когда ты делаешь хорошо другому человеку, ты делаешь добро Богу". Мне лично нравится мыть посуду, гладить рубашки. Я использую эти моменты для практики в концентрированной осознанности. — Если бы вы были всемогущим, что бы вы изменили в нашей жизни? — Я бы спросил у Бога: "Понятно, что все — иллюзия, но почему, Боженька, Тебе потребовалось создать иллюзию, в которой дети и взрослые страдают, умирают от голода, и это ощущается на физическом уровне? Создай другой сон для разума. В этом Твоем кошмаре нам плохо! На фиг он нам и Тебе нужен?" Ученые, в том числе знаменитый астрофизик Стивен Хокинг, считают, что Бог Вселенную не создавал. Может, и не создавал. Может, ее создали падшие ангелы и прочие неумелые ученики Бога, чтобы реализовать свои комплексы. Они забрасывают души, созданные Богом, в материальные миры, которые соорудили сами. А потом рассматривают, что из этого вышло, и приятелям показывают. И задача святых учителей — Иисуса, Будды — эти искры Бога вытаскивать из чужих миров и возвращать Богу. Будда сказал, что творение — это проявление невежества богов. Что он имел в виду? Лев Толстой написал "Войну и мир". Ему было писать интересно. Нам читать интересно. А если представить, что герои его книг живут в созданном писателем мире, где умирают на войне, в родах, мучаются от болезней? Они бы тоже роптали и выступали против создателя: "Почему ты не придумал добрую книгу с хорошим финалом?" И если бы я был Всемогущим, то сделал бы так, чтобы в мире не было боли и физических страданий. А с нравственными муками типа "любит — не любит" человек уж как-нибудь справится. Галина Зайцева специально для Happy Nation полностью статью можно почитать хотя бы здесь: http://ufo.lv/rus/news/world/2013/?53333

Сатиш Наик Вернётся ли Саи Баба в том же самом теле? Этот вопрос обсуждается много месяцев благодаря столь многим книгам, новостям, подсчётам, предсказаниям и т.д. о возвращении Свами. Нет способа понять Его Божественную Волю, и для нас полностью невозможно продумать Его следующий шаг. Но, кажется, среди нас очень много тех, кто довольно значительное время находится в настроении «ожидания», полностью сосредоточиваясь на Его возвращении, обсуждая и даже распространяя слухи об этом, забыв о важной задаче продолжения Его дела, оставленного нам в наследство и возложенного теперь на нас. Недавно одна пожилая женщина остановила меня у ворот Ганеши и прошептала на ухо: «Когда Свами возвращается?» Это прозвучало как вопрос, который обычно задавали в Парти, когда Свами уезжал в Кодаиканал или Вайтфилд. Я вежливо ответил той женщине, что я никогда не был тем человеком, чтобы предсказывать Его возвращение из Кодаи или любого другого места, а уж тем более, что я могу сказать о Его возвращении в том же самом теле. Почему-то многие люди сосредотачиваются больше на Его возвращении, забывая слова Свами, который всегда настаивал, чтобы мы жили в настоящем, которое является ВЕЗДЕСУЩНОСТЬЮ. Если есть нечто, о чём нужно говорить или чему-то учить, тогда существуют все основания для ожидания Его возвращения. Но наш любимый Аватар сказал и сделал всё, что нужно было сказать и сделать этому Аватару (на самом деле даже больше, чем любой Аватар), и теперь наш долг воплощать это на практике. Если Он придёт, это будет только из любви и сострадания к нам, но всё, что Он скажет (даже после своего возвращения), будет тем же самым. В этом коротком видео профессор Анил Кумар делится своей точкой зрения о возможности возвращения Свами в том же самом теле. С поклонами Лотосным Стопам нашего любимого Господа Р. Сатиш Наик (R.Satish Naik) Эта статья опубликована в фейсбуке на стене Сатиш Наика 22.07.2012. Источник: http://www.facebook....satish.naik.165 Перевод субтитров клипа: С того времени, как Аватар этой эпохи Кали, Шри Сатья Саи Баба покинул Своё тело, миллионы Его преданных думают, что Он вернётся в том же самом теле. Профессор Анил Кумар, бывший Его переводчиком в течение трёх десятилетий, делится своей точкой зрения по вопросу возвращения Сатья Саи Бабы. Выступление 22 июля 2012 в конференц-зале Прашанти Нилаям Краткий пересказ того, что говорил в клипе Анли Кумар. Приношу извинения за неточности, поскольку не всё могу расслышать. Анил Кумар говорит: Что мы подразумеваем под даршаном, во время отсутствия физической формы Свами. Многие люди спрашивают меня, когда вернётся Свами. Он никуда не уходил, чтобы возвращаться. Бог никогда не нарушает созданные Им законы природы, Он никогда не выходит за их пределы. Законы, созданные Им не должны никогда нарушаться даже Им Самим. Баба приводит пример, что полицейский должен наблюдать, чтобы в дорожном движении мы придерживались левой стороны (в Индии левостороннее движение). Интересная вещь, что даже полицейский должен ехать по левой стороне дороги. Он не может сказать, я полицейский и буду ехать по правой стороне дороги. В 1988 году Он упал и сломал ногу, но стоял и выступал с речью в Пурначандра Аудитории по случаю какого-то праздника. Он сказал в своём выступлении, Я упал в ванной комнате, у Меня перелом, Я поскользнулся на кусочке мыла и упал. Затем Он добавил, вы можете удивиться, почему Баба упал, Он – Бог, Он не должен падать, разве Бог может упасть подобным образом. Баба ответил, Земля притягивает вас вниз, это называется гравитация, это воля Бога, Бог создал Землю и силу гравитации, чтобы притягивала вас, она притягивает каждого, будь это человек, Бог, демон, кто бы то ни было ещё. Поскольку Он дал Земле эту способность, Он должен соблюдать этот закон гравитации и тоже должен падать благодаря силе гравитации. Он сказал, что даже Бог должен подчиняться законам природы. Поэтому, мои друзья, я спрошу вас, что вы скажете о возвращении Бабы. Ответ должен быть: «Он никуда не ушёл, чтобы возвращаться». Второй ответ, Сам Баба говорит, что никто не должен нарушать законы природы, даже Сам Бог, он должен соблюдать их. Поэтому в этом контексте я хочу сказать, что миссия Саи состоит в том, чтобы ощущать божественность внутри. Какой бы деятельностью вы ни занимались, служением, духовной практикой и т.д., вы должны осознавать божественность внутри. Как-то я сказал это в Саи Кульвант холле, Баба – самый последний Бог, все смеялись и аплодировали. Тогда Баба сказал: «Анил Кумар сказал, что Саи Баба – самый последний Бог. Бог не может быть древним или новейшим. Бог – это Бог. Бог не может быть древним, современным или ультрасовременным. Бог существует, и это всё». Я радуюсь, что спровоцировал Бога сделать этот шаг. Божественная провокация позволяет нам узнать больше. Провоцируя Его, мы можем узнавать всё больше и больше. Я спровоцировал Его при всех. В Саи Кульвант холле был установлен большой лингам. Он давал даршан в Саи Кульвант холле. Затем Свами попросил меня выступить. Я сказал, что я в восторге от того, что вижу Его в этом Шивалингаме. Баба начал свою речь: «Анил Кумар сказал, что все видят Бабу в Шивалингаме, когда Я стою здесь, почему вы должны смотреть на Шивалингам, находящийся там». Друзья, мы должны изменить своё отношение, своё мышление… на мышление адвайты… Однажды Баба выступал на стадионе «Хилл Вью», он говорил о науке, я не понимал ни одного слова из Его речи, я просто переводил, в конце Свами сказал, что присутствует выдающийся учёный, поэтому Он говорил о науке… Саи – источник науки, каждый студент, каждый преподаватель должен научиться технике Бабы, как Он учит научным методом, Он берёт одну тему, рассматривает всесторонне и возвращается к тому же месту. Мы должны внимательно наблюдать и учиться у Него. Мы должны учиться у Него этой технике и усваивать знания.