Перейти к содержанию

Что мы должны делать при нынешней ситуации в мире? Молиться Богу.


Ленаелена

Рекомендуемые сообщения

Я так думаю что наши "жизни" и есть попытки найти ответ как божественно откликаться и действовать  в каждой конкретной ситуации... Мы как люди, обусловленные прошлым существа... Наши тела обусловлены прошлым опытом. Свами говорил, что связывает нас не само действие и его последствия, а наша реакция-отклик на данные события. То есть наши роли прописаны (то как тело будет действовать), а вот наша реакция на это действие может быть различной. Только освоив простые роли можно научиться играть сложные-главные. Помимо самопознания - узнавания Кто Я?, неплохо изучить свои тела, машину (ее особенности) через которое Оно действует.  Также без исследования законов как устроен этот проявленный мир, взаимоотношения людей, сообществ, вряд ли удастся сохранить покой ума. То есть не изучив досконально область в которой мы должны действовать, наши реакции возникающие в отношения этого, не попробовав все это на опыте мы остаемся в ловушке неведения и сомневаемся как правильно поступать и реагировать в данной ситуации. Жизнь нам постоянно ставит экзаменационные вопросы, без подготовки и практики экзамен будет скорей всего провален... Любую ситуацию возникающую в нашей жизни нужно проверять на предмет дхармичности, от этого должно зависеть наши действия и отклик на них. Чтобы разобраться в этом нужно погружаться в суть проблемы... если это политика, то по меньшей мере нужно хорошо разобраться в ней, поэтому говорят каждый должен заниматься своим делом. А получается например, известный артист начинает высказываться о политической ситуации не разобравшись конкретно в ней самой. Человек зачастую транслирует свои внутренние проблемы, а не то что происходит по существу на самом деле. Для дхармы нет своих и чужих, если кто то ее нарушает, мы не должны это поддерживать, тем более участвовать в таких действиях. Сейчас даже наше озвучивание своих предпочтений в отношении любой ситуации происходящей в мире ведет к еще большему расколу между людьми, так нужно ли нам озвучивать их?, если это действие сродни подливанию масла в огонь. Мы не можем сделать ни единого шага за другого человека, каждый отвечает за собственные поступки. Если в нашем доме огонь его нужно тушить, если же пожар в другом городе мы можем только посылать любовь-силу людям или другую форму энергии (деньги, вещи и т.д.) Но с огнем должны справляться те люди у кого происходит пожар. Ситуация всегда происходит с конкретными людьми, это выбор их душ пройти через этот опыт. Дорогу осилит идущий, поэтому только подлинное знание основанное на непосредственном опыте и правильном его осмыслении освобождает от страдания и беспокойства ума.

  • Нравится 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 110
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Ленаелена

    24

  • Елена Волкова

    15

  • Vishnu

    14

  • dar

    10

Топ авторов темы

Изображения в теме

Спасибо, друзья, за ваш отклик. Много экзаменов приготовил для нас Свами. Казалось бы столько уже выучено и пройдено, ах нет, всегда есть что-то еще впереди :) Главное не останавливаться и нести любовь дальше.

 

События в мире принесли большой раскол в обществе и в саираме тоже. Два брата, певшие вчера вместе мантры, уже ругаются на площади и постят бесконечно новости в своих соц сетях. Зачем? Чтобы разжигать ненависть? Такова ли их цель? Или же боль, наполнившая их, выливается из границ из-за невозможности ее переработать, принять, усвоить? 

 

Забыли ли они про Любовь Свами, про сердца, которые бьются в каждом человеке? Или же они просто не могут остановить свои слезы и пережить разлуку? Может быть это крик о помощи?

 

Как успокоить их? Бесконечным потоком цитат и умных мыслей? Или добротой, участием и принятием? Советом, шлепком, игнорированием? 

 

Или сегодня сесть в медитацию, а завтра наступит другой день?

  • Нравится 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как не ввязаться в пучину страстей, борьбу за справедливость? Или же нужно просто пройти мимо с мыслью "все будет хорошо"? Где грань лицемерия и малодушия? А где страсти, участия или отречения? Заблуждения или мудрости принятия?

 

 

Пока мы по-настоящему не достигли настоящего бесстрастия,

нас всегда будет качать на качелях трех гун, как того желает Маха Шакти.

 

Конфликтность - фундаментальное свойство материального мира,

само условие его существования, поэтому мы никак не можем

обойти этот закон мироздания.

 

И нет, ну нет такого правила, которое бы работало всегда

и во всех случаях. А как бы было хорошо иметь такое!

 

Когда помогает промолчать, когда - похлопать по плечу или пониже,

когда срабатывает напоминание о том, что все есть спортивная разминка Бога,

когда - поток слез, когда - букет роз.......................

 

Не может быть одной отвертки на все миллионы нюансов

каждой из миллиона ситуаций. 

 

Мне практически всегда помогает охладиться напоминание

одного близкого человека о том, что все, что происходит, делает Свами.

Вроде и сама я это говорю миллион раз в день,

но охваченность страстью мешает очнуться.

 

А еще хорошо бы помнить, что ни одно явление и ни один человек

не существует отдельно от нашего ума.

  • Нравится 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачастую мы бросаемся помогать из за собственных внутренних предпочтений-установок (это плохо, это хорошо, это нас раздражает). Это нуждается в исследовании... откуда приходит импульс действовать из ума или из сердца? У меня был в жизни такой случай, возможно я уже им делился на форуме. Я целый день концетрировался на чувстве Я Есмь, затем стали происходить интересные явления... я проходил на улице мимо парочки (мужчина с женщиной), как только я прошел мимо, они очень сильно начали ругаться, затем тоже самое произошло дома, соседи за стенкой начали крушить что то... я стал повторять гаятри (ведь это не правильно :)), через некоторое время они успокоились, я с чувством выполненного долга лег спать...во сне стало происходить тоже самое :) я проснулся и понял что с этим нужно разобраться прямо сейчас! И тут меня осенило - что соседи мешали моему уму пребывать в покое :). В следующий раз когда соседи начали разборки за стеной, мантра включилась сама собой, но что самое главное у меня теперь не возникло суждений плохо это или хорошо и что их нужно лечить - очищать мантрой. Действие происходило - суждений по этому поводу нет.

Вот еще один пример по этому поводу:

У Арджуны(кшатрия-воина) возникли сомнения перед началом битвы, следует ли убивать своих родственников и своих Учителей для восстановления справедливости. Является ли смерть необходимой ценой за попрание права на собственность, добродетелей и т.д. Арджуна простил всех своих обидчиков, принял потерю имущества и социального статуса, то есть лично ему уже ничего не было нужно. Но Кришна в Бхагават гите просветил Арджуну, что дхарма это основание (фундамент) жизни всего проявленного мира и если она будет разрушена, то все рассыпется как карточный домик.  

  То есть пока мы не исследовали причины своих действий-реакций на происходящее, в чем их подводный камень, пока мы не стали беспристрастными свидетелями, наши действия носят личную заинтересованность. Поэтому мы не можем отличить что нужно людям в каждый конкретный момент. У Свами с этим проблем не было, любовь не отягощенная привязанностями действовала и действует безупречно. Мы же всегда в любое взаимодействие вносим вагон и малую тележку, проецируем себя во вне со своими ценностями и виденьем, а другой он на то и другой, без любви и терпения нам не понять-вместить друг друга. Не пройдя весь путь в сандалиях другого, как мы можем судить кого то? Но без проб-ошибок, взаимодействия, как мы сможем понимать что либо и друг друга?

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В нашу копилку распознавания жизненных ситуаций:

СПОСОБЫ КАРМИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ 

1. Путем прямого столкновения с другим человеком, имеющим противоположную систему ценностей.

2. Путем постановки человека в ситуации, в которой разрушаются или уничтожаются его сиcтема ошибочных убеждений.

3. Путем постановки человека в ситуацию, в которой он сам вынужден совершать те поступки, за которые он ранее осуждал или презирал других людей.

4. Путем создания ситуации, в которой реализуются те ошибочные убеждения, которые существуют в вас на подсознательном уровне, эмоциональном, ментальном.

5. Путем инициации болезней, разрушающих ошибочные убеждения человека.

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Елена Волкова

Способы отличные, вопрос темы - как выучить эти уроки? 

Через смирение, принятие, послушание или протест? Этому, по большому счету, посвящен весь наш форум...

 

 

...Всё, что мы видим, слышим и делаем подобно сценам из сна, которые вскоре исчезнут. Пока мы спим, они кажутся нам реальными. Но как только мы просыпаемся или погружаемся в глубокий сон без сновидений, они исчезают. Точно так же, всё, что видим, слышим и делаем в объективном мире, подобно сновидениям.
Если вы будете развивать в себе любовь, вам подчинится весь мир.
Старайтесь никому не причинять боль. «Помогай всегда, не вреди никогда». Вы должны постоянно помнить о любви, которая является вечной истиной...
Сегодня, куда ни взглянешь, кругом одни желания, желания и только желания.
Необходимо установить границы для этих желаний. Только тогда ваш ум станет устойчивым...
Свами 
  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

- Что мы должны делать при нынешней ситуации в мире?

- Готовится к самому худшему.

"Бог может сделать что угодно по Своей божественной воле. Всё является даром Бога. Вы должны понять это и поверить в это. Если у вас хорошие времена, это дар Бога. Если у вас трудности, это тоже дар Бога. Вы должны развить твёрдую веру в это".

Саи Баба.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Игорь, ты имеешь в виду предсказание Бабаджи о МахаКранти?
 

 

26 July 1979

Some important observations made by Sri Babaji on the future world events.

"The change of the present which is full of turmoil, will be brought about by bloody revolution. Peace will return only after the revolution reaches its zenith.

"In the aftermath of the revolution-which will be total, no country will be spared big or small-some countries will be totally erased, leaving no sign of their existence.

"In some 3% to 5% and up to maximum of 25% of the population will be spared and will survive.

"The destruction will be brought about by earthquakes, floods, accidents, collisions and wars.

"The destructive elements which were kept in check by Sri Babaji have been released to do their worst.

"Those who pray to their chosen divinity will not be affected."

 

 

* * *

И еще: как ты сам готовишься? 

 

Хорошо бы успеть стать Светоносной Пустотой к тому моменту  ;)

 

Но ведь  Свами ни о чем таком не предупреждал!

Значит, ничего и не будет!

 

Саи Рам!

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Бог может сделать что угодно по Своей божественной воле. Всё является даром Бога. Вы должны понять это и поверить в это. Если у вас хорошие времена, это дар Бога. Если у вас трудности, это тоже дар Бога. Вы должны развить твёрдую веру в это".

Саи Баба.

 

:)  Готовимся к самому худшему, как к самому лучшему. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Игорь, ты имеешь в виду предсказание Бабаджи о МахаКранти?

Не. Внёс нотку пессимизма, только лишь.

 

И еще: как ты сам готовишься?

К такому вряд ли можно приготовится.

 

Хорошо бы успеть стать Светоносной Пустотой к тому моменту  ;)

;) не все мы умрём, но все изменимся (с)

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...
Елена Волкова
В этой теме, думаю, будут уместны выдержки из книги Э. Толле"Новая Земля", потому что в некотором смысле "заземленность" нашего мировосприятия, обостренная сегодняшней политической (и не только) ситуацией, - это еще один шанс вырваться из этого состояния. Ум поглощен внешним настолько, что даже спасительная соломинка в виде повторения Имени Бога может казаться порой не столь насущной сейчас, не говоря об атмавичаре или иной практике... Узнать в себе наличие любого вида "борьбы" - один из первых шагов исцеления...

 

 "...Войнa - это ментaльнaя устaновкa (или состояние ума), и все исходящие из нее действия либо усиливaют врaгa и мнимое зло, либо, если войнa выигрaнa, создaют нового врaгa и новое зло, рaвное, a чaще превосходящее собой то, которое было побеждено. Между состоянием сознaния и внешней реaльностью существует глубокaя внутренняя связь. Если ты зaжaт в тискaх тaкой устaновки, кaк "войнa", твое восприятие стaновится в высшей степени избирaтельным и в той же мере искaженным. Иными словaми, ты видишь только то, что хочешь видеть, a потом неверно истолковывaешь увиденное...

Считaй эго тем, чем оно является, - коллективным функционaльным рaсстройством, душевной болезнью человеческого рaзумa. Если ты воспринимaешь эго тaким, кaк оно есть, то больше не принимaешь его зa чью-то личность. Стоит хотя бы рaз увидеть эго кaк эго - и тогдa остaвaться в состоянии нереaгировaния нa него стaновится нaмного проще. Ты перестaешь воспринимaть его личностно. Перестaешь жaловaться, упрекaть, осуждaть, делaть других непрaвыми. Нет никого, кто был бы непрaв. Это всего лишь чье-то эго, вот и все. Сочувствие возникaет тогдa, когдa понимaешь, что все стрaдaют от одной и той же болезни умa. Просто одни стрaдaют острее других. Ты больше не подливaешь мaслa в огонь дрaмы, являющейся чaстью всех эготипических взaимоотношений. Что же это зa мaсло? Реaктивность. Именно нa ней эго бурно рaзгорaется...

Ты хочешь покоя. Нет никого, кто не хочет покоя. Вместе с тем, в тебе есть что-то еще: то, что желaет дрaмы, конфликтa. В дaнный момент ты можешь этого не зaмечaть. Возможно, тебе нужно дождaться кaкой-нибудь ситуaции, или просто мысли, способной спустить в тебе курок реaкции: кто-нибудь в чем-то тебя обвинит, не признaет, вторгнется нa твою территорию, постaвит под сомнение твои поступки, нaчнет спорить по поводу денег… Почувствуешь ли тогдa, кaк внутри тебя поднимaется и нaкрывaет огромнaя волнa стрaхa, возможно, принявшего вид гневa или врaждебности? Услышишь ли ты, кaк твой голос стaнет грубым и жестким, или пронзительным и резким, или сделaется громче, или нa несколько октaв ниже? Сможешь ли ты осознaть происходящий в уме лихорaдочный и торопливый поиск способa зaщиты своей позиции, - опрaвдaться, нaпaсть или обвинить? Иными словaми, сможешь ли ты в этот момент пробудиться от неосознaнности? Почувствуешь ли, что в тебе есть нечто, пребывaющее в состоянии войны, нечто, чувствующее угрозу и стремящееся выжить любой ценой, нечто, нуждaющееся в дрaме, чтобы в этой теaтрaльной постaновке отстоять свое отождествление с ролью победителя? Почувствуешь ли в себе нечто, что скорее предпочтет быть прaвым, нежели жить в мире?

...Когдa эго пребывaет в состоянии войны, знaй, что это не более чем иллюзия, борющaяся зa свое выживaние. Но иллюзия полaгaет, что онa это ты. Быть в роли свидетельствующего Присутствия понaчaлу совсем не просто, особенно если эго функционирует в режиме борьбы зa выживaние, или если у тебя aктивизировaлся кaкой-нибудь эмоционaльный стереотип из прошлого, но стоит тебе попробовaть вкус Присутствия - и ты будешь рaсти в его силе, a эго больше не сможет удерживaть тебя в своих когтях. Вместе с Присутствием в твою жизнь входит силa, нaмного превосходящaя силу эго, горaздо большaя силы рaзумa. Все, что требуется, чтобы освободиться от эго, - это осознaвaть его, ибо осознaнность и эго несовместимы. Осознaнность - это силa, скрытaя в нaстоящем моменте. Вот почему мы тaкже можем нaзывaть ее Присутствием. Предельнaя цель существовaния человечествa, то есть и твоя цель тоже, - внести эту силу в мир. Причем освобождение от эго нельзя сделaть целью, которую нaдо достичь в кaкой-то момент в будущем. Только Присутствие может освободить тебя от эго, a присутствующим ты можешь быть только Сейчaс, не вчерa и не зaвтрa. Только Присутствие способно оторвaть тебя от прошлого и тем сaмым трaнсформировaть твое состояние сознaния..."

(Экхарт Толле ""Новая Земля")

 

Ом Шри Саи Рам
  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просьба также прочитать труды доктора Бетельгейма, создавшего Дом для детей, в котором они получали полноценную социализацию. Этот человек прошёл концлагерь и наблюдал на собственном горьком опыте, как вокруг него планомерно и хладнокровно лишают воли таких же людей, но выстоял и остался Человеком. И далеко не он один. . . Дети его звали просто: «доктор Би».

Это НЕ ПОЛИТИКА. Это жизнь.

Одна из книг называется "Как на самом деле любить детей".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Елена Волкова

Есть и книга Виктора Франкла "Скажи жизни "да", написанная тоже узником концлагеря (наблюдения психолога за происходящим с человеком там)...Как-то о ней уже упоминали на форуме.

Но большая просьба пояснить, дорогая Леся, какова связь подобных книг и их содержания с данной темой. 

Спасибо. Саи Рам

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

См. #62, на него доброе предложение #63.

А открыв "Сатья САИ БАБА Говорит", за 1993 год читаем:

"Будьте львами, а не баранами!"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Теперь, как можно узнать о последствиях стремления души? Поскольку этого знать нам не дано, надо молиться до тех пор, пока в мире не установится счастье. Счастье в мире - признак Его прибытия; если это понято, то легко признать Аватара. И тогда возрастёт религия Сатьи, религия Дайи, религия Джнаны и религия Премы будут и будет процветать. Поэтому, пока они прочно не укоренятся, люди должны продолжать молитвы. Это - ответственность людей. Дорогу, проложенную святыми, время от времени надо ремонтировать, или теми, кто путешествует через него или те, кто отвечает за неё, это и называется "Учением", или Бодхой.

Према Вахини - Поток Святой Любви - глава 31 Плоды Духовного Практика

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Елена Волкова

См. #62, на него доброе предложение #63.

А открыв "Сатья САИ БАБА Говорит", за 1993 год читаем:

"Будьте львами, а не баранами!"

Дорогая Леся. Еще раз прошу яснее раскрыть оставленные тобою комментарии в этой теме, поскольку она предполагает именно это... А слова "лев" и "баран" каждый наполняет своим содержанием и пониманием. Если мы говорим о послушании и смирении, то вовсе не значит, что речь идет о безвольных "баранах" :). А настоящим "львом" с полнотой Шанти и Божественной Воли можно стать, только пройдя через стадии того самого послушания. Любой вид сопротивления (прежде всего, внутреннего) - это как раз качество барашка, а не льва :)

Ом Саи Рам

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

После встречи с Доктором Рао, руководителем частной клиники в г.Путтапарти, у его посетителей открывались сердца , и в памяти отпечатывались следующие мысли :

"Светом наполнялись не только наши тела, но прежде всего наши души — мудрость и наставления почтенного индуса были преисполнены великого смысла. Например, он говорил нам так:

- Попробуйте увидеть Бога сначала в вашей матери, ведь вы были привязаны к ней целых девять месяцев. Увидьте Бога в вашей жене — поцелуйте и обнимите Бога. Затем увидьте Бога в ваших детях. Вот так мы должны увидеть божественность в каждой привязанности, а это и есть не привязанность!

- Воюем-воюем, а кого мы убиваем?! Мы убиваем самих себя в другом теле. Первое, что мы должны осознать: мы во всех телах. Нанося вред другому, мы наносим вред себе, но в другой форме… Медитация — за пределами плохого и хорошего. Мы тоже должны стать за пределами плохого и хорошего. И этого нам необходимо достичь! Может, нам не удастся сделать это в этой жизни, может быть, в следующей, а может, через 5000 воплощений! В конце концов, мы должны будем соединиться с бесформенной божественностью. В Ведах сказано, что только после 8400 000 воплощений мы входим в форму человека. Мы должны использовать ее. Может быть, мы пройдем много форм, но, в конце концов, мы должны вернуться домой…

- Обо всем этом каждое утро ненавязчиво говорит Доктор Рао. Он учит не только правильному дыханию, он учит мудрости жизни ".

--------------------------------------------------------------

Каждый из нас является носителем определенной информации. Даже наблюдая за своими мыслями мы оказываем влияние на каждый миг жизни нашей планеты. Давайте об этом помнить всегда.

Особенно это актуально в наше время.

Саи Рам!!!

  • Нравится 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 месяца спустя...

 Главнокомандующий, должен защищать народ и страну от расползания цветных

революций, хаоса и беды...

  А мы, должны защищать Любовь, ведь без неё всё мертво !!!

       :clover: 

 

Саи Рам, Сюк! А может быть от  коррупции и беззакония все-таки? Срезая цветочки и поливая при этом корень, такой главнокомандующий обрекает народ и страну  на  все новые  плоды  такого своего  своего понимания "долженствования",  а именно на  беду и хаос в новом  виде.... Они  несомненно  будут снова и снова приводить все к тем  же  цветочкам. И  в этом нету никакой  любви..  Чтобы  защищать Любовь, надо развивать различение -  вивеку...  А  для  этого  все  же вникать в  происходящее, а не так поверхностно повторять слова из современной информационной машины..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пока мы озабочены тем, что и как должно делать другим, то это уводит от научения различению :)

Вивека - отличать вечное от преходящего...а не говорить "этот плох, а этот хорош"

Саи Рам

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Саи Рам, Savitri!

  В дискуссию по этому поводу вступать не буду, тут и так всё ясно и давно.

Приведу только цитату Саи Бабы, а выводы делайте сами:

″Однако часто люди заблуждаются, даже обладая различающим знанием. Существует

индивидуальное и основополагающее различение. Индивидуальное различение

основано на корыстных интересах. Оно не является правильным. Основопологающее

различение основано на благополучии всех людей.

Сатья Саи говорит том 33 стр.202

 

 И ещё на форуме об этом я писал давно – Мудрее всего время ибо оно всё отрывает

(это Фалес, философ древней Греции)

 Да и вообще По плодам его узнают. Евангелие от Матфея    (а не по словам)

 

Саи Рам!

                      :) 

                     

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Изначально вопрос поставлен не правильно Лена.

Что МЫ(толпа) должны делать, это- МЫ говорит о том что пока еще не имеете своих мыслей которые образуют устойчивую мыслеформу вашей личности.

Вас нет как личности, Вы не существуете вообще, пока еще. Это мое мнение.

Спасайся сам, и увидишь тысячи вокруг тебя спаслись(с)

Смотрите меньше телевизор Лена, там 25 кадр, который делает  людей зомбаками, которые потом такие вопросы задают- мы толпа, что мы должны делать.

Зачем копировать пол книги и вываливать сюда, лучше два слова но от себя.

К тому же ситуация в мире самая заурядная, как всегда не прекращающаяся война на   небе и на земле, и нет ни какой небывальщины. все заурядно.

Боль, страдания, на земле миллионам коров ежечасно режут глотки на бойне, и делают вкусный гематоген, колбасу, и это не вчера началось и не завтра закончится.

Да печатать лень, тема не обьятна

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот еще один пример совместной молитвы...

 

20 октября в индийском Хайдарабаде день начался с занятий йогой, в которых участвовали почти 5000 учеников и преподавателей Delhi Public School. Они продемонстрировали семь классических асан (поз) во время молитвы во имя гармонии и мира. 
(Йога используется в школах по всей стране, чтобы подготовить учеников к занятиям, помогая им расслабиться и сосредоточить ум). 
 
Саи Рам!

post-2514-0-97099400-1414436823_thumb.jpg

post-2514-0-67322200-1414436831_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что МЫ(толпа) должны делать, это- МЫ говорит о том что пока еще не имеете своих мыслей которые образуют устойчивую мыслеформу вашей личности...

Дорогой брат, вопрос был не о толпе... "Мы" как местоимение первого лица множественного числа имеет только тот смысл, который вкладывает в него каждый из нас. И "мы" есть необходимое движение как раз от самости, от ограниченности собственной личности.

Молитва "Отче наш" написана именно от этого лица - "мы". И это не толпа.

 

P.S. Убедительная просьба не переходить на личности в своих размышлениях, сохраняя (или взращивая в себе) уважение к собеседнику. 

Саи Рам

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дорогой брат, вопрос был не о толпе... "Мы" как местоимение первого лица множественного числа имеет только тот смысл, который вкладывает в него каждый из нас. И "мы" есть необходимое движение как раз от самости, от ограниченности собственной личности.

Молитва "Отче наш" написана именно от этого лица - "мы". И это не толпа.

 

P.S. Убедительная просьба не переходить на личности в своих размышлениях, сохраняя (или взращивая в себе) уважение к собеседнику. 

Саи Рам

Ну можно предположить что так, и это Мы тогда предлагает нам одно решение на всех. один тип поведения, встали на колени помолились, и мир спасен,  я в этом сомневаюсь что такое возможно, все очень индивидуально и ультра личностно. я так думаю..

Отче наш  когда  читал я всегда троил в этом месте., --прости долги нам наши или мне мои, и сделал вывод все таки- мне мои, что там с другими отрицательными персонажами и прочими хорошими людьми делать я не знаю, а мне мои долги  прости., как  и я прощаю, а они, те другие люди,  не знаю прощают или нет, мне это не ведомо.

Я собеседника уважаю, он достоин  чего то больше чем лесть которая не учит и не обличает недостатки.

И сам желаю прямых разговоров, в этом яростном мире нет времени  для телячих нежностей.

Изменено пользователем Ленаелена
ненормативная лексика для данного форума
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...