Перейти к содержанию

Квантовый переход...


Елена Волкова

Рекомендуемые сообщения

Дорогие садхаки.

 

Говорю абсолютно серьезно.

:D

Благодаря этой теме, поднятому вопросу, размещенным здесь ответам, мнениям (в том числе, но не в первую очередь, моим собственным), замечаниям, согласиям и несогласиям, я получил удивительный (хотя наверное, только для меня))), опыт.

 

Не буду его здесь описывать, это из области очевидных и банальных истин))), и тем более, это будет явно не по теме.

Это похоже на то, как из частей, каждая из которых непохожа на другую, появляется нечто новое, непохожее, в свою очередь на каждую из своих составляющих, а также на простую их общность. 

 

Однако разрешите всем Вам выразить за это свою благодарность и высказать свое почтение.

 

Саи Рам)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 120
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Елена Волкова

    50

  • Алина

    14

  • Никита Б

    12

  • mahaprema

    10

Свами еще прислал материалы :)....ну, для того, кто действительно считает это не только интересным, но и важным. 

Предлагаю вам, друзья, интервью "Квантовая физика и сознание человека" с Менским Михаилом Борисовичем, доктором физико-математических наук, профессором, главным научным сотрудником Физического института им. Лебедева РАН. Оно записано где-то в начале 2012 года, как я поняла по датам. 
 
«... Если понять, что мы действительно приближаемся к глобальному кризису, то для спасения человечества большинство людей должно перейти к новому сознанию, альтруистическому. В этом, собственно, и заключается спасение мира»
 
В настоящее время мы живем в ложном, постоянно ускоряющемся мире, когда сознание человека не успевает адекватно воспринимать происходящее и реагировать на него. Скажите, пожалуйста, с точки зрения концепции сознания в контексте квантовой механики можно ли объяснить все эти ускоряющиеся процессы?
 
Мир стал очень сложен и труден для тех, кто в этом мире живет, в частности, из-за того, что слишком много информации вокруг и слишком много событий на единицу времени. Жизнь не такая медленная, спокойная, как раньше — она «сумасшедшая». Поэтому психология человека играет сейчас большую роль, чем раньше. В контексте психологии очень важно, разумеется, понимать, что такое человеческое сознание. И здесь совершенно неожиданно оказалось, что новое слово может сказать квантовая механика или квантовая теория в целом, так как она позволяет взглянуть на сознание совсем не так, как это кажется единственно возможным, если мы не пользуемся концепцией квантовой механики.
 
Oчень важные аспекты сознания кажутся настолько странными, что многие люди считают, будто они вообще противоречат естественным наукам. Необычные свойства сознания, которые обычно называются мистическими, объясняются тем, что наш мир на самом деле квантовый.
 
Квантовый подход к феномену сознания, объяснение с точки зрения квантовой механики того, что такое сознание, не новы. Новым этот подход кажется потому, что лишь в последнее время его стали интенсивно изучать и развивать, хотя впервые он был предложен почти тогда же, когда произошло становление квантовой механики. Но только сейчас мы готовы к тому, чтобы осваивать наследие Юнга и Паули. Парадокс Эйнштейна-Подольского-Розена и теорема Белла показывают, что квантовый мир отличается от того, что мы себе представляем, если используем классическую физику, и каким он предстает нашей интуиции, и отличия эти радикальны. И теорема Белла, и парадокс Эйнштейна-Подольского-Розена это показывают. Особенно, если опираться на опыты Аспека.
 
Но как описать этот мир, чтобы учесть, не потерять, его квантовые свойства? В этом помогает интерпретация Хью Эверетта. В ней предполагается, что отличие квантового мира от классического можно описать следующим образом: квантовый мир многолик — у него много классических лиц или классических проекций. Таким образом, если посмотреть на квантовый мир с одной стороны, мы увидим одну классическую картину, если с другой – будет совершенно иная классическая картина.
 
Может ли быть, например, что сейчас небо, скажем, светлое – это одна картинка нашего мира, и небо в тучах – это другая картинка. А может ли быть состояние, которое включает в себя оба эти аспекта, то есть, является их суперпозицией? С точки зрения классической физики это бессмысленно, но поскольку наш мир квантовый, то это возможно.
 
Что такое квантовая концепция сознания? Может ли человек, опираясь на эти знания, по-новому научиться воспринимать происходящие события?
 
Необходимо отметить два основных свойства сознания, которые удается объяснить в рамках концепции Эверетта: первое – сверхинтуиция, и второе — управление субъективной реальностью. Очень странные свойства, потому что, например, сверхинтуиция – это получение информации ниоткуда, то есть, получение такой информации о нашем мире, которую в сознательном состоянии получить нельзя.
 
В сознательном состоянии мы видим только одну классическую картинку мира и не способны видеть одновременно две. А на самом деле существует не только две, а огромное количество картинок, и они лишь в совокупности описывают квантовый мир полностью. Понятно, что из такой «базы данных», которая состоит из огромного количества классических картин, информации можно получить гораздо больше. А когда мы видим только одну картину, то есть, остаемся в сознательном состоянии, этой информации просто нет.
 
Так вот, сверхинтуиция – это способность проникнуть в квантовый мир как целое и получить информацию из всех классических картинок одновременно. А если мы мыслим в рамках одной картинки, в рамках одного классического мира, то нам кажется, что эта информация — ниоткуда, так как в этом «единственном» классическом мире этой информации нет и быть не может. Но, тем не мене, мы её получаем, потому что наш мир квантовый.
 
Как эту информацию получить? Физика указывает на то, что это возможно. Но представители некоторых восточных религий или восточных философий (например, йоги, буддисты и т.д.), давно научились это делать.
 
Это могут делать люди, прошедшие специальный психологический тренинг. И главным пунктом в этой тренировке является отключение нашего обыденного сознания, которое позволяет видеть окружающий мир в привычных образах (зрительных, тактильных, вкусовых и так далее) и поддерживать привычное мышление.
 
Необходимо отключить процессы привычного мышления, как бы сделать свое сознание пустым, и тогда возникает проникновение в квантовый мир. На самом деле, возможность проникновения в квантовый мир существует всегда, но яркая статическая картинка, которую мы видим перед собой, закрывает для нас «дверь» в квантовый мир, как целое, она не позволяет увидеть другие классические картинки. А вот если мы отключим свое сознание, тогда мы «увидим» другие картинки (сам механизм, позволяющий этого добиться – это психологическая практика.
 
Оказывается, в квантовом мире неизбежно должна быть информация помимо той, которую мы видим в своем сознательном состоянии. Эверетт допускает, что и макроскопически различимые состояния могут быть в суперпозиции. Что это значит? Значит, нельзя сказать, что мозг находится в том состоянии, которому соответствует первая картинка, или что он находится в состоянии, которому соответствует вторая картинка. Нет, он находится в суперпозиции, соответствующей обеим картинкам. На самом деле, в реальности их бесконечно много.
 
Для меня, для моего сознания, для моего восприятия другие люди – это внешние объекты, это часть того мира, который по отношению ко мне является внешним. Но вот, если мы всю цепочку проанализируем, перейдем к квантовому описанию всего этого, то придем к тому, что «на самом деле», то есть, в полном описании квантового состояния мира я как часть мира и весь мир — одно целое и неделимое. Сложно отследить логику на словах, но и все другие наблюдатели тоже, как часть мира, неотделимы друг от друга.
 
Таким образом, в состоянии, когда обычное сознание погашено, но вместо этого возникает доступ ко всем альтернативным классическим состояниям, то есть, к квантовому миру целиком, действительно, мир и я – это одно целое.
 
И здесь физика нас неожиданно приводит к очень давней философской концепции: «Микрокосм: весь мир внутри человека». Философия давно пришла к этому выводу, а физика приходит к этому довольно сложным путем. Но приходит к тому же самому. И это очень интересно.
 
Если мир в восприятии условен, то почему все переживают кризис, и достаточно болезненно? Ведь все определяет желание человека…
 
Если исключить из рассмотрения человека, а взять просто обычную природу, включая живую природу: животных, растения и т.д. — то, как говорит религия, «всем управляет Бог». А когда возник человек, то он, в религиозной терминологии, «согрешил» и взял управление на себя, решив, что он сам может определить, где добро, где зло, вместо того, чтобы пассивно подчиняться Богу, который ему укажет, что хорошо, что плохо.
 
На самом деле в этом есть глубокая правда: в природе всё находится в равновесии. Если, скажем, животные поедают друг друга, то это только потому, что именно в этом состоит равновесие, то есть, для того, чтобы всё живое жило, необходимо, чтобы какие-то особи умирали, в частности, и за счет такого насилия. Но в этом равновесном мире, в мире природы, нет зла во имя зла или во имя себя лично. Скажем, если одно животное убивает другое, чтобы получить пропитание, то это понятно – ему нужно жить. Но оно никогда не убивает просто потому, что убить приятно – этого нет в природе. А среди людей появилось это, так сказать, зло, которое характерно для человека.
 
Если, скажем, волк убивает зайца, в каком-то смысле это для зайцев даже добро, так как известно, что волки убивают слабых животных, таким образом, выживают сильные зайцы, и тем самым улучшается популяция зайцев. В каком-то смысле это добро даже для зайцев, как ни странно.
 
А вот человек перестал руководствоваться этим принципом абсолютного добра — добра с точки зрения всего живого. Он руководствуется какими-то более узкими интересами: в предельном случае для него существуют «только его интересы», в более широком смысле — «интересы его семьи или его нации». Это всё равно очень узкие интересы. Подход является слишком ограниченным даже тогда, когда говорят об интересах всех людей, но при этом разрушают экологию, так что при этом страдает жизнь как таковая, то есть, всё живое, рассматриваемое как целое.
 
Переход к альтруистической идеологии, к альтруистическим принципам, когда принимаются во внимание интересы всего живого — это на самом деле насущная проблема человечества, и без этого оно не выживет. Оно выживет еще некоторое время, но в принципе, такой переход неизбежен.
 
Очень многое сейчас указывает на то, что человечество идет постепенно к глобальному кризису, который может привести мир к гибели. И если ничто не изменится, то этот кризис неизбежен.
 
Что же должно измениться, чтобы кризиса не было?Некоторые мыслители давно поняли, что должно измениться сознание людей. Сознание, то есть (я использую термин в данном случае в более широком смысле) принципы, которыми руководствуются люди, должно стать другими – альтруистическими. Вопрос только в том, как это сделать.
 
И вот здесь, как раз, квантовая концепция сознания может сказать нечто новое. Будем отталкиваться от того, что если всё останется в нынешнем состоянии, а сознание большинства людей, как и прежде — индивидуалистическим, то кризис неизбежен. Почему? Причина очень проста: материальные, технологические, технические средства качественно растут, а человеческие принципы остаются прежними, то есть, люди направляют эти огромные средства, которые иногда теперь оказываются в распоряжении даже отдельного индивида, на свое личное благо, а значит — во вред экологии и человечеству. Именно это приводит к кризису. Значит, чтобы не допустить кризис, нужно изменить сознание людей.
 
Как люди могут перейти к альтруистическому сознанию?
 
Квантовая концепция сознания говорит о том, что человек обладает способностью к сверхинтуиции, то есть, он может увидеть то, что в обычной жизни не видит. Для этого ему погрузиться в такое состояние, в котором он просматривает все альтернативы. Тогда, как бы спонтанно, ниоткуда, ему приходит озарение, и это озарение. Это и есть абсолютная истина, и ошибки тут быть не может.
 
Разумеется, это справедливо и в моральных вопросах. Задаваясь вопросами о добре и зле, о том, что хорошо и что плохо, и погружаясь в такое состояние, человек познает истину: он найдет правильные ответы на эти вопросы, и, в какой-то мере, это поможет ему сделать правильный выбор.
 
Человек должен внести свой посильный вклад в то, чтобы мир стал лучше, но не вся ответственность лежит на нём, и не вся ответственность лежит на других людях, потому что сама природа устроена так, что реализуется «лучший из миров». В этом, если говорить очень кратко, состоит принцип жизни, сама суть того, что такое жизнь с точки зрения квантовой физики. Мне не хотелось бы в этой беседе говорить подробно на эту тему, но, в некотором смысле, принцип жизни подразумевает нечто, что в религии понимается под словом «бог».
 
Рассмотрим «эвереттовские сценарии», то есть цепочки альтернатив, по одной для каждого момента времени. Жизнь — это совокупность сценариев с хорошим концом. Поэтому, если человек принадлежит «потоку жизни», то он принадлежит к одному из тех сценариев, которые, в общем, ведут к добру. Конечно, какие-то из них отклонятся и придут ко злу, но от человека зависит, чтобы он увидел именно те сценарии, которые ведут к добру. Само же существование этих хороших сценариев гарантировано.
 
Как можно объяснить влияние людей друг на друга с точки зрения «Квантовой концепции сознания»?
 
До сих пор я рассуждал в терминах: я (человек) и окружающий мир. В окружающий мир включены, в частности, и другие люди, но это всё — вне меня. А что нам мешает, на самом деле, нескольких людей объединить и рассматривать их вместе, а всё остальное — как внешний мир? – Ничто не мешает. И в принципе, иногда эта концепция будет правильной, продуктивной. Она полезна, например, в том случае, если между людьми существуют очень глубокие связи — связи, заработанные в течение жизни: эти люди очень тесно общались между собой, объединены общими взглядами, действиями и так далее, — то есть, они единомышленники не по своим интересам, а по внутренним критериям. Тогда их можно рассматривать как своего рода сверх-организм, то есть, рассматривать не только индивидуально каждого (индивидуальности тоже будут), но и как некую общность. Теперь можно говорить о сознании этой общности людей. Всё, что я говорил до сих пор, приложимо уже к нескольким людям в целом.
 
Например, очень хорошая, дружная семья будет таким сверх-организмом; но это может относиться и к более широким общностям людей.
 
Можно, например, рассмотреть в качестве примера сверх-организмов сообщества буддистов, которые иногда устраивают общие молебны – собираются в большом количестве в какой-то местности и молятся за то, чтобы в этой местности был мир, чтобы прекратилась война. Считается, что это влияет на умиротворение. Это не обязательно неизбежно приводит к умиротворению, но это улучшает ситуацию.
 
Почему человек, выбирая из двух альтернатив (добро и зло), в итоге выбирает «зло», и, собственно, оказывается в мире, в котором правит «зло» (эгоизм)?
 
Нам не повезло, мы живем в неблагоприятное для нашей страны время, и поэтому кажется, что слишком часто человек выбирает зло. Почему он его выбирает? По очень простой причине. Ему кажется, что выбрать зло для него выгодно, и в каком-то смысле это верно: выбирая зло, он получает преимущество мгновенно, сейчас, на короткое время, хотя, если посмотреть длительную перспективу, может быть, это обернется для него как раз неблагоприятными последствиями.
 
В таких государствах, которые имеют больший опыт рационального общественного устройства, в которых лучше организовано общество, люди более широко смотрят на мир, на свою судьбу. Они понимают, что если они нарушат порядок, ну, предположим, нарушат закон и получат преимущества сейчас для себя, то это не значит, что другие будут этот закон соблюдать. Если я его нарушаю, значит, существует большая вероятность, что другие тоже нарушают. А это для меня невыгодно. Невыгодно, чтобы все нарушали закон. Поэтому я тоже его не нарушаю.
 
Когда общество проходит достаточно долгий путь и имеет достаточно долгий опыт, а значит, уже многие люди понимают ситуацию должным образом, они, опять-таки, выбирают то, что для них выгодно. Но теперь для них выгодно другое — для них выгодно, чтобы все соблюдали порядок, а для этого надо, чтобы я сам тоже соблюдал порядок. Можно сказать так: в первом варианте человек считает себя исключением, а во втором — человек считает, что он такой же, как все, и наоборот — все остальные такие, как он. Чтобы все остальные были по отношению к нему хороши, он сам должен быть хорош по отношению к другим.
 
 

В третьем с конца абзаце Михаил Борисович пишет "нам не повезло жить в неблагоприятное для страны время", а вот мне кажется, что еще как повезло :)! Господь дарует ту "среду обитания", которая наилучшим образом способствует трансформации. И какое счастье обрести такого СадГуру, как Бхагаван Шри Сатья Саи Баба. 

 

Ом Шри Саи Рам

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Леночка, спасибо! Вот этот менее технический текст мне более понятен.

 

Сразу вспомнила, как когда-то зачитывалась Экхартом Толле,

 у него все учение об этом же, но другими словами.

 

"Новая земля становится реальностью, по мере того как всё больше людей обнаруживают,

что главная цель их жизни — привносить в этот мир свет сознания и

использовать любые свои действия в качестве его проводника.

Радость Бытия — это радость быть осознанным." 

 

Оно, конечно, трудно быть пророком на своем форуме,

но мне кажется, это об одном и и том же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так Вы послушали или почитали хотя бы что-нибудь или тоже - "по верхам" прошли :)?

Лена, мне кажется эта постановка вопроса не очень корректной.

Это напоминает покусывание одним эго другого эго.

Поскольку я пишу в теме о книге В.Мироновой, безусловно, я имею представление об этом.

Относительно перехода - Свами говорил, что золотой век уже наступил.

Физический мир быстро меняется, также как и сознание людей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Леночка, спасибо! Вот этот менее технический текст мне более понятен.

Танечка, у Михаила Борисовича есть информация и чуть более сложная. Вот он как-то читал лекцию на конференции по гуманной педагогике, вот она требует концентрированного внимания слушателя, потому что гораздо сложнее...как мне показалось. Один кот Шредингера чего стоит :). Но самое интересное, что накануне нового года делалась программа для детей (точнее, спектакль. Никита в курсе). И тема там была о науке и квантовых частицах. Еще тогда при подготовке сценария пришлось познакомиться и с корпускулярно волновым дуализмом и этим самым котом Шредингера. :)

А тут вдруг эта информация. Синхронизация стала проявлять себя очень часто. 

Саи Рам

 

Вот эта лекция

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лена, мне кажется эта постановка вопроса не очень корректной.

Это напоминает покусывание одним эго другого эго.

 

 

Мне Лена задала тот же вопрос чуть ранее.

Моя эга не ощутила покусываний.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лена, мне кажется эта постановка вопроса не очень корректной.

Это напоминает покусывание одним эго другого эго.

Леночка, Вы позволили себе "укусить" Миронову, и получили "укус" в ответ :). Сейчас все к нам возвращается очень быстро, иной раз просто мгновенно. И это тоже примета времени. 

А теперь я Вас хочу просто обнять. Искренне... Потому что именно сейчас важно развязать все "кармические узлы" отношений с другими людьми, особенно, когда есть вот такого рода "спотыкания"друг об друга или неприятие любого рода. Надеюсь на взаимность :)

Ом Саи Рам

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Леночка, Вы позволили себе "укусить" Миронову, и получили "укус" в ответ :). Сейчас все к нам возвращается очень быстро, иной раз просто мгновенно. И это тоже примета времени. 

А теперь я Вас хочу просто обнять. Искренне... Потому что именно сейчас важно развязать все "кармические узлы" отношений с другими людьми, особенно, когда есть вот такого рода "спотыкания"друг об друга или неприятие любого рода. Надеюсь на взаимность :)

Ом Саи Рам

Лена, если информация В.Мироновой, по мнению специалистов в своих областях, которым я доверяю,

кажется мягко говоря не соответствующей действительности - я хочу поделиться этим на форуме,

поскольку идет обсуждение этой темы. Это не укус и не желание задеть кого-либо.

Если эта моя информация воспринимается как "ложка дегтя..." - Саи Рам.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лена, если информация В.Мироновой, по мнению специалистов в своих областях, которым я доверяю,

кажется мягко говоря не соответствующей действительности - я хочу поделиться этим на форуме,

Мы уходим от темы в обсуждение "инструмента", через который приходит информация. Ум тем самым разворачивает вектор беседы в сторону "перехода на личности". Но наша задача, на мой вгляд, удерживать его в поле ключевого момента обсуждения - квантового перехода, потому что вот это самое удерживание есть важная составляющая трансформации сознания - от человеческого к божественному. Поэтому я и спрашиваю каждого человека, пишущего в этой теме - а что Вы думаете о квантовом переходе, прочитав первое сообщение и лекцию, как понимаете это, происходит ли с вами что-то необычное последнее время и т.д. Вот это действительно представляет интерес. Леночка, поделитесь...

 

Ом Саи Рам

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я думаю,что переход произошел - поскольку Свами сказал, что золотой век наступил.

Как это происходит на физическом плане, меня не очень занимает.

Что для меня по-настоящему важно - работа по изменению собственного сознания,

чтобы воспринимать мир таким, каким он является - любовью Господа в разных проявлениях.

Перенаправление ума от внешнего внутрь - суть этой работы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень интересная статья. радует что ученые объясняют нам суть Адвайты языком квантовой физики, как следующий шаг в деле преодоления кризиса предлагаю переименовать гаджеты в добрякжеты!  Чтобы на внутреннем небе разогнать облака и тучи.

 

В каждом человеке есть Внутренние Небеса —Хридайя-Акаша, где духовный разум — это Солнце, а Ум (Манас) — Луна.Хридайамзначит — «прохладный пруд (Хрид) с Ним в нём (айам)». Кто же это может быть иной, как не Саи? И почувствовать Его, хотя бы совсем немного, это поистине Добрый Рассвет, Заря Благая —Супрабхатам.

Источник:https://www.sathyasai.ru/post/991

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

....предлагаю переименовать гаджеты в добрякжеты!

:) Поддерживаю, Нина! "Добрякжет" буквально "реактивный добряк" ))), чем не двигатель-ускоритель для перехода?

Саи Рам

Я думаю,что переход произошел - поскольку Свами сказал, что золотой век наступил.

Как это происходит на физическом плане, меня не очень занимает.

А есть что-то такое, чего не происходило раньше? Я, может быть, повторюсь, но есть четыре, скажем так, обострившихся фактора, с которыми приходится сталкиваться в жизни:

- резкая поляризация (то есть обострение противоположных проявлений, которые случаются в очень короткий период времени)

- синхронизация (или совпадения всякого рода событий)

- необычная работа памяти (что-то стирается сразу после того, как пришло, а что-то очень далекое всплывают во всех подробностях)

- "уплотнение" мыслительного процесса, вплоть до ощущения, что "крыша может поехать"))

Да! И еще есть момент: иногда пространство кажется слоеным пирогом, как будто события наслаиваются друг на друга.

Это, конечно, приблизительное описание, потому что некоторые вещи трудно выразить словами.

Саи Рам

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

И вот здесь, как раз, квантовая концепция сознания может сказать нечто новое. Будем отталкиваться от того, что если всё останется в нынешнем состоянии, а сознание большинства людей, как и прежде — индивидуалистическим, то кризис неизбежен. Почему? Причина очень проста: материальные, технологические, технические средства качественно растут, а человеческие принципы остаются прежними, то есть, люди направляют эти огромные средства, которые иногда теперь оказываются в распоряжении даже отдельного индивида, на свое личное благо, а значит — во вред экологии и человечеству. Именно это приводит к кризису. Значит, чтобы не допустить кризис, нужно изменить сознание людей.

1) Полностью согласен с Менским Михаилом Борисовичем, что нужен "скачек" (изменение) в Сознании Людей - от "Индивидуалистического" к "Единому " (альтруистическому). (И чем больше будет таких примеров (Людей с "Единым" Сознанием), тем быстрее другие перейдут на "Единое" Сознание.)

 

2) Не совсем согласен с Менским Михаилом Борисовичем, что у Животных сознание более "Единое", чем у Людей. (Т.к. если бы у Животных были такие же возможности какие есть у Людей, то они, как мне кажется, НаТворили бы и не такое.)

 

3)

 

 

Да! И еще есть момент: иногда пространство кажется слоеным пирогом, как будто события наслаиваются друг на друга. 

 

Пространство Едино. Событий бывает Слишком много. (И чем больше у Человека желаний, тем за большим количеством Событий Ему приходится следить.)

 

Ом Саи Рам. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я думаю,что переход произошел - поскольку Свами сказал, что золотой век наступил.

 

Елена, приведите, пожалуйста, цитату, где Свами говорит, что золотой век для человечества уже наступил.  ;)

Как я понимаю, он ещё не мог наступить, поскольку в мире продолжаются войны и насилие. 

 

Вопрос всем.

 

Да,Свами говорил, что сознание человечества изменится, но почему это должно произойти скачком, т.е квантово?  Откуда такая информация? Если от Мироновой, то она не вызывает доверия. B)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Алиночка, слова Свами о Золотом Веке на форуме уже не раз цитировались.... Но как написано в Писании - не придет Царствие Божие приметным образом....оно внутри вас есть". Так и Свами акцент делает именно на этом:

 

 

По мере того, как проходят дни, затем месяцы и годы, вы раздумываете, придёт ли когда-нибудь Золотой Век.
Но Золотой Век здесь и сейчас, он пребывает в вечности, терпеливо ожидая прихода человека. Это подобно новой земле, не открытой человеческой расой до тех пор, пока первооткрыватель не ступит на первобытную землю.
Вечность неподвластна времени. Золотой Век непреходящ; он был всегда; он является частью Божественного плана.
Сегодня человек занимается поисками этого «рая», этого состояния блаженства и совершенного покоя – высшего состояния бытия. Некоторые находятся на пороге, готовые реализовать эту мечту и испытать вечный мир, осознание Бога и той истины, что всё едино, всё есть часть этого Божественного источника Творения. И только из этого состояния абсолютного бытия человек, наблюдая мир материи, может увидеть его таким, каков он есть на самом деле, - формой заблуждения.
Цель жизни человека – осознать свою собственную Божественность, Бога в себе. Сосредоточьте внимание на этой цели и не позволяйте миру материи полностью поглотить вас. Пробивайтесь сквозь облака иллюзии и двигайтесь к Свету, Источнику, Создателю – Вездесущему Богу. Вот путь в Золотой Век.
5.10. 1975
 
Квантовый переход  не обязательно должен быть заметным скачком... Имхо.
Ом Шри Саи Рам
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Алина, извините, неясно выразилась, уточнаю - когда я говорила "переход",

я имела ввиду не квантовый переход, а переход земли в золотой век.

Дж. Хислоп. Беседы с Бхагаваном Шри Сатья Саи Бабой. Изд-во Общества Ведической Культуры, 1994 г.

стр. 141

Саи: Страны подобны вагонам. Локомотив - это Бог. Первый вагон - это Индия, затем следуют другие вагоны. Согласно астрологии древних времен изменение в состоянии мира, которое принесет влияние Свами, наступит приблизительно через 15 лет (эта беседа состоялась в декабре 1968 года). Это было предсказано 5 600 лет назад в Упанишадах. Приход Бабы, Саи Аватара, включающий три воплощения, предсказан совершенно точно.

Интервью с Саи Бабой, взятые из книги Дж. Хислопа "My Baba and I"

Интервью датировано 1978 г.

Саи: Преступность стала очень высокой в Индии. Никто не чувствует себя в безопасности.

Х: Свами, это касается не только Индии. Это происходит по всему миру. Как это закончится?

Саи: [Это кончится] хорошо. Через несколько лет все будет спокойно.

Х: Но, Свами, становится все хуже, это же Кали Юга.

Саи: Нет. Сейчас не так плохо, как было. Это как в океане. Есть время больших волн, и могут быть огромные волны, которые тяжело бьются о берег, но после этого море становится спокойным и мирным.

(...)

Х: Нам повезло, что мы живем в это время и сможем увидеть эту мирную землю.

Саи: Вы все увидите это. Даже старики доживут до этого времени.

Интервью датировано 1980 г.

Саи: Во всех странах наблюдается быстрое ухудшение качеств человека.

Х: Когда это изменится к лучшему?

Саи: Скоро будет изменение.

Х: Как скоро, Свами? Двадцать лет? Десять лет?

Саи: Нет. Сейчас. Уже есть некоторое улучшение в Индии. Одна из причин общего ухудшения в мире - это быстрые [средства] коммуникации. Из-за этого реклама и возможность стать знаменитым оказывают сильное воздействие на людей. Ваши выборы в Америке являются иллюстрацией того, как лидеры становятся телеактерами.

Х: Свами, [однако] нет никаких признаков изменения к лучшему.

Саи: Если будет изменение, это будет универсальное изменение. Не местное. Это произойдет повсюду.

Обсуждения на форуме о наступлении золотого века можно почитать здесь - https://www.sairam.ru/topic/4986/page-4.

Я так понимаю, что наступила не Сатья - Юга, длящаяся тысячелетия, а золотой ВЕК, который вкраплен в Кали-югу.

До конца Кали-Юги еще 5 320 лет (Д.Хислоп "Беседы...часть 2, стр. 35).

Друзья мне цитировали Веды, цитату из Вед сейчас не приведу - но я так понимаю, что золотой век, который знаменует приход 3 аватаров - потрясающая возможность достичь бога.

Век закончится, и Кали-юга продолжится в еще более тяжелом варианте, чем сейчас.

К концу Кали-юги дхарма совсем придет в упадок, люди будут жить очень мало, ростом превратятся в карликов (относительно современных людей) и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Я так понимаю, что наступила не Сатья - Юга, длящаяся тысячелетия, а золотой ВЕК, который вкраплен в Кали-югу.

До конца Кали-Юги еще 5 320 лет (Д.Хислоп "Беседы...часть 2, стр. 35).

 

Леночка, по указанной Вами ссылке есть слова Свами о кали-юге и Золотом веке 

 

Свами улыбнулся, удовлетворенный вопросом, и, посмотрев на вентилятор на потолке, спросил: « Видишь этот вентилятор?»
Свами:«У этого вентилятора есть пятиступенчатый регулятор скорости. Допустим, он вращается на самой большой скорости. Что произойдет, если нажать на кнопку стоп?»
Преданный:«Свами, двигатель прекратит вращать вентилятор, но лопасти еще будут продолжать своё вращение до тех пор, пока вентилятор полностью не остановится».
Свами:«Правильно! Я уже нажал кнопку остановки Кали-юги. Но лопасти продолжают вращаться с очень большой скоростью. Одновременно я нажал на кнопку первой скорости вентилятора Золотого века, и он начал свое вращение».
Преданныйподумал, а затем спросил: «Свами, когда же вентилятор Золотого века начнет вращаться быстрее вентилятора Кали-юги?»
Этот вопрос заставил Свами улыбнулся, и Он поведал глубочайшее откровение:
«Это зависит от всех вас, дети мои!»
«От нас? Как Свами?», спросил удивленный преданный.
Свами ответил: «Все отрицательные проявления в мыслях, словах или поступках усиливают вращение вентилятора Кали-юги. Любые положительные проявления в мыслях, словах и делах увеличивают скорость вращения вентилятора Золотого века. Теперь все зависит от вас, дети мои».
 
:clover: 
Квантовый переход на уровне сознания - это изменение наших мыслей и их согласованность со словами и делами. 
Саи Рам
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Леночка, по указанной Вами ссылке есть слова Свами о кали-юге и Золотом веке 

:clover: 

Как я понимаю,эти слова взяты из статьи преданного, имени которого мы не знаем.

Поэтому я бы не стала приводить эти слова как цитату Свами, как просила Алина.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Леночка, спасибо за интересную информацию!

Прочитала первую лекцию и посмотрела видео на первой странице. Собираюсь еще поближе "познакомиться"  :)

Когда автор рассказывала о кошках, проходящих сквозь стены, мне вспомнился один случай из моей жизни. Дочка с момента крещения (1,5 месяца) носила нательный золотой крестик. Когда подросла (года 3 было), как-то крестик пропал, потерялся. долго искали, не могли найти. Через две недели она нашелся странным образом: наш кот спрыгнул с дивана, а на диване лежал крестик на шнурке, как ни в чем не бывало! При этом диван раскладывался и складывался каждый день и покрывало на нем ежедневно стряхивалось. Я подумала, что кот на время взял на себя дочкин крест, а потом вернул.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Саи Рам, Таня. Очень интересно! Да, о таких неожиданных пропажах Валентина тоже говорит... По ее словам так проявляет себя раскрывающаяся многомерность пространства... Я вот тоже наблюдаю за двумя кошками:))) дома, а вдруг и они начнут показывать какие-нибудь пространственные фокусы. ))

 

Саи Рам

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я так понимаю, что наступила не Сатья - Юга, длящаяся тысячелетия, а золотой ВЕК, который вкраплен в Кали-югу.

До конца Кали-Юги еще 5 320 лет (Д.Хислоп "Беседы...часть 2, стр. 35).

Друзья мне цитировали Веды, цитату из Вед сейчас не приведу - но я так понимаю, что золотой век, который знаменует приход 3 аватаров - потрясающая возможность достичь бога.

Век закончится, и Кали-юга продолжится в еще более тяжелом варианте, чем сейчас.

К концу Кали-юги дхарма совсем придет в упадок, люди будут жить очень мало, ростом превратятся в карликов (относительно современных людей) и т.д.

Лена, согласно Свами, Кали-юга не будет продолжаться в "ещё более тяжелом варианте"!  :)  

На той же 35 стр. в "Беседах" Сатья Саи объясняет:

 

"Ситуация (с югами) сравнима с расположенными в ряд уличными  фонарями. Свет от одного фонаря распространяется приблизительно до половины расстояния между ними и в некоторой точке уже соприкасается со светом, падающим от другого фонаря. Существуют четыре Юги. Последовательность их циклична, и когда заканчивается последняя, весь цикл начинается сначала. Кали-Юга имеет еще 5320 лет до своего окончания."

 

Свет Золотого века уже доходит до человечества, и чем дальше мы будем от "фонаря" Кали-юги,  тем ближе окажемся к "фонарю" Сатья-юги. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...