Перейти к содержанию

Полярность дуальных противоположностей


mahaprema

Рекомендуемые сообщения

А кем и через кого творится мир? 

Мир творит ТО, Неведомое Что, Оно  безлично и безгранично, ТО, что первично.

Если смотреть на Библию, то Бог - Творец от первоначала - Мудрец.

Мудрец - Бог не разделяет, но свои частички по подобию собирает.

Создатель - Природа. Она создала и создаёт человека иного рода: явно и скрыто,

имея свободу выбора по Его воле, так было надо, что Им не забыто.

Мы все по природе сотворцы, но если мы считаем, что ими стали, то

остановились в развитии или от своей божественности отстали.

Чтобы как Бог творить, недостаточно просто знать об этом и говорить.

В Библии есть Творец и есть Создатель, в Истине Духа

Бог Един для всех и во всех - Исполнитель и Наблюдатель.

Он Один, для которого свеча в любых условиях горит одним Светом,

но Он может видеть все краски и тона каждого, при этом.

Джей САИ РАМА!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мир творит ТО, Неведомое Что, Оно  безлично и безгранично, ТО, что первично.

 

Спасибо, Ниночка, за полет творческой мысли! И Вам в ответ летит Любви букет))  :flowers1:

Чтобы как Бог творить, недостаточно просто знать об этом и говорить...

 

А кто творит через недостаточное знание или невежественное сознание,  видимую действительность мира создавая и плоды этого вкушая? 
"Мы" - сотворцы по умолчанию, по неведению или отчаянию,
по глупости, по провидению. "Мы" - Им и Его Творение. 
Нет у Него иных Ног, кроме наших...
Нет у Него лица, человеческих лиц краше...
Нет рук, отличных от рук, все дела творящих,
Нет глаз иных, кроме зрячих и незрячих...
 
"Мы" - это Он и великое Счастье - принимать во всем Его Замысле участье :)))
 
Джей Саи Рам!  :clover:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Свами с утра сегодня вернул к теме дома, и очень интересным образом - через труды мастера дзен Линь-Цзи...

Лена, как ни старалась, я так и не поняла, высказывание процитированного тобой мастера. :(

 

"Чистый свет разума" - это, по-видимому, сказано о совести. Но что такое "Свет неразличения" и " Свет неразграничения"?  Как они связаны с телами? ;)

 

В своем постинге я  написала о доме, вспомнив слова Свами о том, что единое вселенское сознание превращается в индивидуальное в зависимости от физической формы. "Дом" - это единый космический ум, "комнаты" - индивидуальные умы.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лена, как ни старалась, я так и не поняла, высказывание процитированного тобой мастера. :(

 

"Чистый свет разума" - это, по-видимому, сказано о совести. Но что такое "Свет неразличения" и " Свет неразграничения"?  Как они связаны с телами? ;)

 

В своем постинге я  написала о доме, вспомнив слова Свами о том, что единое вселенское сознание превращается в индивидуальное в зависимости от физической формы. "Дом" - это единый космический ум, "комнаты" - индивидуальные умы.

Алина ! Свет есть Свет!

Он как Любовь, Она или есть или Её нет! 

Но как говорится, - дело Мастера боится!

Мастер мастеров и Учитель учителей Один,

Он во всём многообразии Един.

Он в нас единением

совершает раздельного соединение.

Единое вселенское космическое сознание

равно во всех и во всём обитает,

стены комнат чловек ограниченный сохраняет.

Эти границы каждый должен беречь,

имея ввиду, что Единый о безграничности 

человеческого сознания ведёт речь.

Воплощения аватаров это осознать помогают,

для того эти игры со Светом и Тьмой

с нами во вселенной, как на земле бывают.

Об этом просветлённые мастера предупреждают. ОМ,

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Алина ! Свет есть Свет!

Он как Любовь, Она или есть или Её нет! 

 

Кстати, Видимый Человеческим глазом Свет - это одна из форм электромагнитной Энергии.

 

А Белый Свет, который воспринимает человеческий глаз, состоит из Спектра - семи различных излучений электромагнитной Энергии (напоминающих цвета Радуги).

 

Поэтому, Свет (как и Любовь) - есть всегда, только Он бывает Разных Оттенков.

 

Ом Саи Рам. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, Видимый Человеческим глазом Свет - это одна из форм электромагнитной Энергии.

А Белый Свет, который воспринимает человеческий глаз, состоит из Спектра - семи различных излучений электромагнитной Энергии (напоминающих цвета Радуги).

Поэтому, Свет (как и Любовь) - есть всегда, только Он бывает Разных Оттенков.

 

 

Кстати, всегда есть  только Единство в единении Единого - ТО.

Только человек видит многоцветье через призму при Свете,

во тьме (без света, как и без любви) он - никто и видит ни то...

Одним словом он - тело, труп ходячий,

с электоромагнитными энергиями  и зрячий... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Одним словом он - тело, труп ходячий,

с электоромагнитными энергиями  и зрячий... :)

 

Кстати, так как каждый атом (и даже определённое количество того или иного вещества) имеет свой определённый Спектр, то благодаря Спектральному анализу можно определить состав и свойства того или иного вещества. И поэтому Спектральный анализ используется практически во всех отраслях Науки, как то: астрономия, физика, химия, геология, история (археология), медицина, машиностроение, металлургия, цветное телевидение, сотовая связь, Интернет и т.д. и т.п. Благодаря, в том числе и, этому открытию - Жизнь Людей на Земле становится более Комфортнее и Лучше. Благодаря чему, на Земле, наступает Золотой Век и Век Истины.

 

Отсюда следует, что делить Мир Только на Черное и Белое, на Тьму и Свет, на Инь и Янь, на Мужчин и Женщин и т.д. - это удел ... (подумайте дальше Сами, пожалуйста)

 

Ом Саи Рам. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отсюда следует, что делить Мир Только на Черное и Белое, на Тьму и Свет, на Инь и Янь, на Мужчин и Женщин и т.д. - это удел ... (подумайте дальше Сами, пожалуйста)

 

...это удел "немудрецов" :))) (мягко выражаясь)?

Тогда делить мир на мудрых и немудрых - удел тех же самых..., не? ))

 

Удел ума - делить слова,

И он играет в это страстно.

Идея, в общем, не нова,

Что "жизнь в мгновениях контрастна".

 

Так "плюс" и "минус" танец свой

Дуэтом дружно исполняют...

Слова живут, слова играют,

И лучшее из них - Покой :).

 

Саи Рам

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лена, как ни старалась, я так и не поняла, высказывание процитированного тобой мастера. :(

 

Алиночка, это не страшно. Думаешь, я все понимаю? Дзен, как правило, - это "вынос мозга" (в хорошем смысле слова)

Да и сам Линь Цзи говорил, что и понимающие и непонимающие ошибаются, что значит истинное понимание равнозначно непониманию...(и там, и там есть освобождающая пустота )))

 

Я тебе обязательно отвечу полнее, никак не получается толком сесть и написать в этой теме...

 

Ом Саи Рам 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

цитата

 

Так "плюс" и "минус" танец свой

Дуэтом дружно исполняют...

Слова живут, слова играют,

И лучшее из них - Покой :) :) :) .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1) ...это удел "немудрецов" :))) (мягко выражаясь)?

Тогда делить мир на мудрых и немудрых - удел тех же самых..., не? ))

2) Слова живут, слова играют,

    И лучшее из них - Покой :).

 

1) Многие Аватары (и Сатья Саи Баба, и Иисус Христос) советовали иметь Различение. 

 

2) Обычно, лучшее слово - это то слово, которое обозначает то, что Вам не хватает на данный момент. 

 

Ом Саи Рам. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1) Вивека - различение - это способность отличать вечное от преходящего, а не различение людей по каким-либо признакам... Второе мы умеем, осталось научиться первому

 

2) или то слово, которое подходит по рифме :)

 

Саи Рам

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1) Чтобы Просветлеть - тоже нужно иметь Различение. (Например "скорость" Просветления зависит от того: с кем Вы поведётесь, что Вы принимаете в качестве еды, что Вы читаете, что Вы смотрите и т.д. и т.п.)

 

2) А мудро ли на таких форумах писать то, что подходит по рифме? (Сори)

 

Ом Саи Рам. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1)"просветлеть" - смешное слово, так же обремененное надуманными смыслами, один из которых - будущее время этого глагола..

2)мудро вообще молчать. Как говорится, если бы глупость не была так назойлива, никто бы не знал, что такое мудрость...:)

 

Саи Рам

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Значит, всё, что говорили Аватары, исходя из Ваших слов, дорогая Елена, - было зря.  :)

 

Ом Саи Рам. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так "плюс" и "минус" танец свой

Дуэтом дружно исполняют...

Слова живут, слова играют,

И лучшее из них - Покой :) :) :) .

Кто ищет покоя  в том нет Бога. библия не дословно.

Прям так и хочется восстать против потока рифмы слов, вернее их окончаний, рифмовать желательно смысл.

Да и прозу не списывать со счетов

Ум блоками этими мыслит теперь, пора бы уже переходить к вне концептуальной спанде, 

предвижу продолжение прибауток, 

они для детей что лучше запоминать , у лукоморья дуб зеленый и тд.

для взрослых  есть серьезные книги,диалектика  гегеля.  например

но читать их это работа, для ума и памяти, а это лень, проще в скороговорках так и остаться жить. 

Биб , -нужно петь на том языке на котором понимают, детям- стихи, взрослым техническая проза, развитым -спанда. итд.

имхо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Брат Арзак, как думаешь, что этими "прибаутками"  (вместо диалектики Гегеля) из тебя достается, если вызывает желание восстать? 

Помнишь, все глупости на Земле совершаются  с серьезным выражением лица, как говорил известный барон Мюнхгаузен? :) 

Напиши нам тут о спанде... В тему будет. 

Саи Рам

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Библия написано прозой не потому что апостолы не могли стихи сочинять , это серьезная литература и нет в ней никакой игривости, речь о спасении души, это очень серьезно.

Спанда как видел и чувствовал ее я, попытаюсь описать.-- это поток пульсирующего света, как синусоида разной высоты и периода струящаяся  прямо в мозг  , точнее много синусоид света, назовем их эманации, так вот их много,  для примерного представления - если подбросить пучек соломы в воздух образуется много почти параллельных палочек висящих в воздухе хаотично но все таки направлено, представте эти палочки сделаны  как нити света   одним концом уходяшие в беспредельность пространства и космоса а другим концом проходящие сквозь  мозг, на каждой этой пульсирующей нити  света висят   с  некоей переодичностью иероглифы, знаки, формы, завитки, треугольники, шарики,, звуки. и тд, всевозможных цветов и форм не поддающиеся описанию и понимаю, и и все это струится в мозг, вызывает всякие чувства, эмоции, но понимания что  это лингвистически нет, это нечто до   слов,  и говорить об этом не верно.

спанда передается только как спанда от коренного учителя, в тайне, это истинное учение, вне слов.

понятно только одно в голову что то загружают,  и это влияет на человека.

короче- некая это пульсация  программа, типа как старые компьютеры спектрумы загружали с магнитафонной ленты каким то чириканьем, а потом мы играли в игру.

мозг - это супер био комптьютер.

поэтому кундалини поднимают в голову, нужна энергия для работы компа, а кто поднял- Христос , и тд у того гало вокруг головы, на всех иконах видно.

Барон мюнхаузен это арзак 19 века)

 у него же ежедневник -- на каждое утро-7 часов разгон облаков,, 10 часов подвиг, , 12ч война с англией, и тд. и так каждый день.!!

очень крутой рэкс этот барон.

звуковой  и сверх примитивный аналог спанды)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Брат Арзак, как думаешь, что этими "прибаутками"  (вместо диалектики Гегеля) из тебя достается, если вызывает желание восстать? 

Помнишь, все глупости на Земле совершаются  с серьезным выражением лица, как говорил известный барон Мюнхгаузен? :)

Напиши нам тут о спанде... В тему будет. 

Саи Рам

пс.Я сам пишу стихи, и это моя критика как поэта.

Стих должен быть емким и коротким, мысль и смысл должна быть сжата как пружина, и чем  круче  поэт тем  более емок  смысл, тем он более запределен, стих это архивирование, сжатие,

у пушкина смысл каждого слова троится, великикий писатель.  но не много не по мне.

вот что по мне.-- 

 
Немь лукает луком немным
В закричальности зари.
Ночь роняет душам темным
Кличи старые "Гори!".
Закричальность задрожала,
В щит молчание взяла
И, столика и стожала,
Боем в темное пошла.
Лук упал из рук упавном,
Прорицает тишина,
И в смятении державном
Улетает прочь она.
Ом  Саи Рам.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насколько я понимаю спанду, то ею есть все,

что проявляется после разделения (якобы, конечно) Шивы и Его Шакти.

Играя с Самим Собой в процессе космического танца,

Шива как бы ограничивает свою беграничность,

что и проявляется как спанда - деятельность Шакти.

Поэтому, и то, против чего восстает ум,

и сам процесс восстания - естественный процесс

напряжения, возникающий после разделения и проявляющийся как дуальность. 

 

Еще не написаны стихи, которые бы нравились всем,

и еще не родился человек, которому бы все нравилось в равной мере.

Поэтому мы говорим о спрыгивании с этих качелей "туда-сюда".

 

Хочу завершить наконец конспектирование статьи Кена Уилбера.

Здесь, в финале, содержится та сверхидея, что противоположности

никак не обособить друг от друга, и лишь прозревание этой истины

делает человека свободным от них и т.о. от конфликтов из взаимодействия.

 

Большинство наших «жизненных проблем» основаны на иллюзии, будто противоположности эти могут и должны быть отделены и изолированы друг от друга. Но поскольку на самом деле противоположности представляют собой разные стороны одной лежащей в их основе реальности, это напоминает попытку отделить друг от друга два конца одной резинки. Вы можете только тянуть ее сильнее и сильнее, пока она не лопнет.

 
Теперь можно понять, почему все мистические традиции мира называют человека, способного прозревать истину сквозь пелену противоположностей, «освобожденным». Так как он «свободен от двойственности», то есть от пар противоположностей, жизнь его свободна от бессмысленных по сути своей проблем и конфликтов, порождаемых борьбой этих противоположностей. Такой человек больше не пытается одолеть одну противоположность другой в надежде обрести покой, а превосходит их. Не борьба добра со злом, а выход за их пределы. Не борьба жизни со смертью, а сознавание, запредельное жизни и смерти. Дело не в том, чтобы развести противоположности и заняться «развитием положительного», а в том, чтобы объединять и гармонизировать их на почве, которая превосходит и включает в себя их.
 
Говоря языком западной культуры, обрести такую «свободу от двойственности» значит еще при жизни войти в Царствие Небесное, хотя наши проповедники и забыли об этом. Ибо Небеса это не пространство, в котором осталось все положительное и не осталось ничего отрицательного, но состояние «не-противоположности» или «недвойственности», как об этом говорится в Евангелии от Фомы.
 
Эта идея непротивополагания и недвойственности составляет суть адвайты («адвайта» означает «недвойственный» или «не-два») и буддизма махаяны, и она ярко выражена в одном из важнейших буддийских текстов, Ланкаватара Сутре:
 
«Ложное воображение учит, что свет и тень, короткое и длинное, белое и черное различны и их надлежит отличать; но они не имеют независимого существования; это лишь разные стороны одного предмета, это понятия, выражающие отношения последнего, а не самостоятельную реальность».
 
Мы могли бы без конца приумножать эти цитаты, но все они говорили бы об одном:
Высшая Реальность есть единство противоположностей. И поскольку именно границы, которые мы налагаем на реальность, делят ее на бесчисленные пары противоположностей, утверждение мистических традиций о том, что реальность свободна от противоположностей, есть утверждение о том, что реальность свободна от границ.
Не-двойственность реального означает, что Реальное без-гранично.
 
.. Когда противоположности постигаются как единое, разногласия переходят в согласие, битвы становятся танцами, а враги обнимаются. Мы можем подружиться со всей нашей Вселенной, а не всего лишь с ее половиной.

 

********

Интересно, как все традиции сходятся в этой сверхидее:

 

Хвала и хула, обретение и потеря,
удовльствие и печаль приходят и уходят, подобно ветру.
Чтобы быть счастливым, пребывай как гигантское дерево
посреди них всех.
- Будда
post-3055-0-20850700-1461387851.jpg
 
В этой сверхидее сходится все полярное. Давайте тогда уже и о Гегеле. Из Вики:
 
Первый закон диалектики вскрывает в развитии его внутренний источник. Основой всякого развития является борьба противоположных сторон. При раскрытии действия этого закона Энгельс подчеркивал существование связи и взаимодействия между противоположностями, доказывая, что они движущиеся, взаимосвязанные и взаимодействующие тенденции, и эта взаимосвязь выражается в том, что каждая из них имеет собственную противоположность. Другой стороной диалектических противоположностей является взаимное отрицание сторон и тенденций, именно поэтому стороны единого целого суть противоположности, они находятся не только в состоянии взаимосвязи, но и во взаимоотрицании. Именно такого рода взаимоотношения противоположностей Гегель назвал противоречиями. «Противоречие есть корень всякого движения и жизненности, лишь поскольку оно имеет в самом себе противоречие, он движется, обладает импульсом и деятельностью». Разрешение любых противоречий представляет собой скачок, качественное изменение данного объекта, превращает его в качественно иной объект, отрицающий старый.
 
****
Ну чем не учение о спанде? Удивительно. 
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто ищет покоя  в том нет Бога. библия не дословно...

 

Саи Рам

Поскольку тема про дуальность, вернемся к Покою (Шанти, Миру в душе) и Библии, чтобы разобраться с этим... Как говорилось ранее, каждый наделяет слово неким смыслом, близким ему и понятным. Но есть и иные смысловые ориентиры, скажем так, внешние. Иногда мы откликаемся на них, иногда - нет. Чаще всего в любом из описаний ум ищет логику, рацио, некую последовательность и пр. Ищет прибежище для ... (что парадоксально!) обретения покоя, потому что именно полное понимание "от и до", как всегда кажется, дает гарантию этого покоя. А неизвестность и непонимание кажется хаосом и рождает беспокойство. 
 
Слово Покой было употреблено в одном смысле. И это - Покой ума, равносильный Покою души. Шанти... Прашанти... 
Так что в Библии сказано именно об этом Покое, а не о том, что ищется в бренном мире, как гарантия безопасности? 
 
Евангелие от Матфея 11:28-30
«Придите ко Мне все труждающиеся и обремененные, И Я успокою вас; возьмите иго Мое на себя и научитесь от Меня, ибо Я кроток и смирен сердцем, И найдете покой душам вашим; ибо иго Мое благо, и бремя Мое легко».
 
Послание к Филиппийцам 4:6-7
«Не заботьтесь ни о чем, но всегда в молитве и прошении с благодарением открывайте свои желания перед Богом, и мир Божий, который превыше всякого ума, соблюдет сердца ваши и помышления ваши во Христе Иисусе».
 
Книга пророка Исаии 30:15
«Ибо так говорит Господь Бог, Святый Израилев: оставаясь на месте и в покое, вы спаслись бы; в тишине и уповании крепость ваша; но вы не хотели.." 
 
"Оставаться на месте и в покое" - вот рецепт, выписанный Богом, для беспокойного ума. Кто-то может понять это буквально (относительно физики тела), кто-то - метафорично, кто-то еще как-то... И это данное только ему понимание будет именно для него единственно верным в данный момент времени. 
 

Я сам пишу стихи, и это моя критика как поэта...

 

Категории "нравится/не нравится" тоже из серии дуальностей мира. Будь то поэзия, проза или иные виды проявления Жизни. Но в общем рисунке - грандиозном Полотне Творения - любой штрих и полутон, точка и черточка имеют свое место, свое значение и свою ценность, и бесценны своей уникальностью. 
Вообще, слово "бесцененно" очень забавно в контексте двайты. Оно соединяет в себе два фактически противоположных смысла: 
- отсутствие какой-либо цены...отсюда - малоценность...
- наличие такой цены, которая не имеет аналогов. Это даже превосходная степень любой цены. Что-то очень дорогое. Сразу вспоминается Федор Михайлович Достоевский и слова старца Зосимы из "Братьев Карамазовых":
"Любовь такое бесценное сокровище, что на неё весь мир купить можешь, и не только свои, но и чужие грехи ещё выкупишь"... 
 
И вот эта Любовь - бесценное сокровище - наполняет Собою все! Вот эта Любовь и есть Прашанти...в каждом атоме, в нас и вокруг нас...в материальном и нематериальном... И это - точка примирения всех вибрирующих и сталкивающихся противоположностей...всех фантомов сознания и смыслов, лежащих за пределами ума...
 
Джей Саи Рам!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Любовь , слово , употребляется как нечто давным давно знакомое и изученное,  но это не так.

Начиная решать головоломку , теорему, интегральное уравнение жизни, где константа-любовь,  и не ведая о самой любви решить не возможно, 

нужно для себя выяснить что же это такое, а потом этим как ключом открывать все двери.

Вот и итог любовь не познана,  ключа нет, двери закрыты, но по ошибке все пытаются использовать виртуальный ключ, ну и он понятно ни чего не откроет.

Реально я даже не знаю как описать любовь, и была ли она во мне когда то, хотя бы раз.

 по одной версии -лингвистически, этимологически слово это означает -ЛЮди БОгов Ведают,

но что реально это такое я не знаю.

критика поэзии, важный аспект дальнейшего роста  и мотивации к самосовершенствованию, 

 когда стихи не воспламеняют, они рыхлые, в них нет очувствования, 

например,--

Африка.

Ночь.

 

Всего два слова, могут быть так спресованы чувствами поэта что произнеся их он заставит вас видеть африку как видел ее он, голографическое зрение,

мгновенное перенесение сознания в те места.,  в этих двух словах мульфильм на 30 минут спресован, как костры горят,  и как вуду скачат вокруг них, итд понятное дело что шахтеру их читать бесполезно,  он скажет это бред, нужно самому быть подвижным сознанием чтоб все разархивировать.

 стих это не просто рифмования окончаний,

ночь- дочь и типа того., это сначала смысл очень стоящий, а потом все остальное.

как то так.

Удар по шелому, ошеломлен.

упал с коня -опешил,

олжас сулейменов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Каждый живет в своем придуманном мире...кому-то близок Хлебников и мультфильмы про арзака... Кому-то совсем другое...

И ведь мы с тобой, брат,  при всем при этом говорим об одном и том же, что слова - пусты и не могут ничего объяснить. 

 

Тут есть еще один момент - склонность ума к обобщениям... 

Кому-то свойственно обощать в сторону "мир лежит во зле" или "все несовершенны", кому-то - "все есть Бог". И пусть эти обобщения случаются... Почему бы нет? Обобщения - это проявление все той же тяги к Единству, проявление желания все уравновесить, сведя к некой общности.

При смещении "точки сборки" все предстает иным, в иных координатах... Замечательно это отражено в стихотворении Владимира Соловьева, которого я очень люблю и который мне близок более, чем В. Хлебников:

 

Прометею

Когда душа твоя в одном увидит свете

           Ложь с правдой, с благом зло,

И обоймет весь мир в одном любви привете,

           Что есть и что прошло;

 

Когда узнаешь ты блаженство примиренья;

           Когда твой ум поймет,

Что только в призраке ребяческого мненья

           И ложь, и зло живет,—

 

Тогда наступит час — последний час творенья...

           Твой свет одним лучом

Рассеет целый мир туманного виденья

           В тяжелом сне земном:

 

Преграды рушатся, расплавлены оковы

           Божественным огнем,

И утро вечное восходит к жизни новой

           Во всех, и все в Одном.

 

 

Ом Шри Саи Рам!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По теме, полярность и прочая не бывальщина-

это начальная алгебра, которую принесли в мир двое святых древности Ал и Гебра.

+х+=+

-х+=-

-х-=+

прописью- плюс умножить на плюс равно плюс.

пример,- где то там живут хорошие люди(это +) и они процветают(это +) результирующий +

ребенок бегает через дорогу(это плохо -) я его бью(бить ребенка плохо -) результирующий +, я спасаю ему жизнь

в жизни нужно действовать  на результат , если перед вами минус то его минусом нужно превратить в плюс.

если ребенку бегающему через дорогу дарить конфеты, он окажется в больнице очень быстро.

все очень просто, я даже не знаю зачем тут трактаты такие мощные в начале.

 человек рвет красивую розу(это плохо-, она завянет без корня,- ) и колется об иголки(травма это плохо,-) результат +, это его учит жизни, цветок нам ровня, и просто так ему голову снести это безумие.

как то так.

Василий Ленский очень доходчиво обьясняет эти вещи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...