Перейти к содержанию

Полярность дуальных противоположностей


mahaprema

Рекомендуемые сообщения

В чем состоит учение и практика - я так и не поняла, поэтому прошу прощения...

 

Для меня лично (я вижу, что это все очень и очень субъективно)

практика заключается в том числе в этих словах Симеона Афонского:

 

Мы всегда должны быть готовы, что на добро нам ответят злом. 

 

Или Свами:

 

Без печали счастье не имеет цены. 
Поэтому приветствуйте печаль, если вы хотите испытать настоящее счастье.
 
Если мы почитаем дневники Иоанна Кронштадского
или Матери Терезы, мы увидим, что обратная сторона того, что
видится святостью (душевные муки и терзания), присутствовали в полной мере.
 
Так возможно ли навсегда закрепиться в свете в извечной борьбе  света и тьмы?
Ведь именно к этому призывают духовные учителя.
 
post-3055-0-93646600-1459970056_thumb.jpg
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для меня лично (я вижу, что это все очень и очень субъективно)

практика заключается в том числе в этих словах Симеона Афонского:

 

Мы всегда должны быть готовы, что на добро нам ответят злом. 

Мы должны быть готовы, но это (то, что на добро ответят злом) вовсе не обязательно.  :)  Злом нам отвечают не по причине "двойственности явленного мира" и феномена "взаимозависимости и взаимопроникновения кажущихся противоположными явлений", а потому, что в силу кармических причин или случайно нам встретился злой человек.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Вы можете по-настоящему наслаждаться жизнью, как 

человеческие существа, только когда вы спокойно воспринимаете печаль 
и радость, прибыль и убыток."

Таня, правильно ли я поняла, что "спокойно воспринимать печаль и радость", к чему призывают Свами и Святые, тебе помогает отношение к радостям и печалям как к взаимодополняющим друг друга явлениям?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата:

"Любое явление, дойдя до крайности, переходит в свою противоположность".

 

Это Закон борьбы противоположностей или перехода количества в качество.

Для исполнения Закона или, чтобы перенаправлять энергии,

или изменять силы центростремительные на центробежные

требуется Высшего разума вмешательство. ХОТИТЕ? 

Если есть желание, нужна за умом  слежка, да вредна спешка.

 

Леночкка свои обязанности исполняет умело,

Танюша свои умения может показывать смело.

Лично я вас  в единстве нахожу, уважаю и люблю,

потому с улыбкой радости и печали гедульт (терплю).

 

Поскольку Сатья Саи в вас, во мне и во всех, то меня

речи всех свами и святых всех религий, как и преданных,

вводят во грех, когда я их как Саи Бабу отвергаю.

ОН форма всего и во всём, поэтому только

по Его Мыслям Себя, греховную, предлагаю,

 

Я радуюсь, когда радостью каждого наслаждаюсь. 

В то же время быть тронутой и незатронутой, то есть быть

вне ограничений стараюсь. Хотя в необходимости

соблюдения границ собстенных и других убеждаюсь.  

ОМ Шри САИ РАМ :)  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Таня, правильно ли я поняла, что "спокойно воспринимать печаль и радость", к чему призывают Свами и Святые, тебе помогает отношение к радостям и печалям как к взаимодополняющим друг друга явлениям?

 

Да, Алиночка, понимание того, что

1) без печали никуда

2) происходят они по воле Бога

3) Игра с ними полновесней

 

очень помогает пережить многие моменты, которые при иных условиях

мне было бы трудно принять с должным терпением.

 

Но в силу того же принципа двойственности и уравновешивания - 

не все и не всегда  :)

 

Хорошо перечитывать в моменты испытаний и угрозы уныния слова Свами о таких моментах

(в деле оверквотинга Свами мы с тобой полное совпадение, поэтому приступаю) ;) :

 

****

 

Баба: Противоречия неизбежны - в этом сама природа этого мира и 
разума, но вы можете выбрать, будут ли вас бесконечно бросать эти 
кажущиеся противоречия или вы будете пребывать в покое в центре 
циклона. Эта проблема проблем, проблема существования на периферии 
или в центре.
 
Центр находится в покое; он устойчив, недвижим, но разум, по 
спицам увлекаемый объективными желаниями, в результате станет 
влачиться по грязи и камням, по песку и шипам. Он не в состоянии 
понять, что блаженство можно получить из центра, а не из окружности, 
не подвергаясь всем трудностям ухабистой дороги.
 
Наблюдайте разум на расстоянии, не позволяйте 
вовлекать себя в его метания. Тогда уже ничто не будет иметь значения; а 
когда всё теряет смысл, вы оказываетесь в центре, в душевном равновесии.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Леночкка свои обязанности исполняет умело,

Танюша свои умения может показывать смело.

Лично я вас  в единстве нахожу, уважаю и люблю,

потому с улыбкой радости и печали гедульт (терплю).

 

Какое красивое слово - "гедульт"...  :wub:

Спасибо, Ниночка! Хотя, "кшама" тоже очень даже ничего.

 

Тогда я еще дальше процитирую Свами, это можно читать без конца

 

****

 

Баба: Вам не принесёт счастья то, что предлагает этот мир, ибо разум, упивающийся 
альтернативами, - это лишь несбыточная иллюзия, проносящаяся перед 
вашим видением. Я не осуждаю вас за то, что на самом деле вам не 
принадлежит. Ваше несовершенство не является препятствием для Меня.
 
Вопрос: Свами, мир очень жесток ко мне.
 
Баба: Такова его природа. Цель мира - разочарование: он должен 
вызывать потребности (нехватку, несчастье). Когда нет достатка, человек 
ищет осуществления.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 Высшее решение конфликта не в принятии решения и даже не в выборе, а в пребывании в состоянии пассивности: отважьтесь не принимать решений, смотрите на бесконечные трудности, 

в которые вас заводит разум, как на Божественную Лилу, Его игру, как на естественную функцию узла желаний, называемого "разумом"; не поддавайтесь его утверждениям и аппетитам.

А когда  в "бесконечные трудности" нас заводит не наш разум, а жизненные обстоятельства, сгенерированные "узлами желаний" других людей?  Как быть тогда?

Ведь, в этом случае, быть пассивным  означает подчинение не Богу, а чужому разуму. :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Алиночка, каждый случай так уникален, что 

назвать решение одно на все случаи невозможно.

Я думаю, если мысленно - полно и искренне - 

отдать ситуацию в руки Свами, то не имеет значение

ее происхождение. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Танечка, отдать ситуацию в руки Свами...  Отдаю. Приходит мысль: поступить так-то и так-то. Но тут опять встревает ум: а от Бога ли это? или от моих собственных санскар? или это чья-то чужая мысль, подхваченная моим умом??? ;)

 

Вот, в беседе в Лондоне (в тонком теле) Свами говорит:

 

" Перед тем, как что-либо сделать, спрашивайте Меня, и делайте то, что получаете в качестве ответа. Не позволяйте уму принимать решение. Например, вы собираетесь на рынок. Ваша жена могла попросить вас купить овощи. Перед тем, как купить продукты, спросите Меня: «Мне купить картошку или помидоры? Килограмм или полкило?» Когда вы адресуете этот вопрос Мне, первый ответ, который приходит изнутри, и есть Мой голос. Следуйте ему, не спорьте и не рассуждайте, просто выполняйте. Это приведет к уничтожению вашего ума и эго. Когда эго устранено, происходит предание себя Богу. Эго — это не что иное, как идентификация себя как такого-то и такого-то. Чтобы избавиться от эго, всегда следуйте своему сердцу, а не уму. Если вы ежедневно практикуете это в каждом действии, вы разовьете отношение предания себя Богу."

 

Мне такое очень трудно практиковать... А кто-нибудь пробовал? Поделитесь, пожалуйста, опытом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это проблема каждого без исключения садхака.

Что бы ты ни сделала, будет тем, что должно быть сделано.

Или даже уже сделано.

Свами говорит: "Я не ошибаюсь" и "Все мысли, слова и  действия - Мои".

 

Алиночка, кажется, мы опять разобрали свои листочки с ролями как раньше))

 

Из 26-го тома "Сатья Саи говорит":

 

Никто не имеет компетенции определить, где произойдет та или иная вещь.

Жизнь каждого закончится в том месте, таким образом

и в такое время, в какое предписано для него. 

Это неизбежно. Это происходит в соответствии с работой закона Природы,

основанного на парах противоположностей в жизни. 

Что бы ни произошло, как и в какое время - предопределено,
и тот факт, что Я нахожусь рядом, не может изменить этого.

 

No one is competent to determine where a certain thing should take place. Life may end in a town, in water, or in a forest. Each one’s life will end in the place, the manner and the time prescribed for him. This is inescapable. This is according to the operation of Nature’s law based on the pairs of opposites in life. Whatever has to happen, how, at what time and in what manner has been predetermined and the mere fact that I am near by will not serve to alter them. SSSS 26

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Какое красивое слово - "гедульт"...  :wub:

Спасибо, Ниночка! Хотя, "кшама" тоже очень даже ничего.

 

Тогда я еще дальше процитирую Свами, это можно читать без конца

КШАМА...

Дорогая, Она, когда есть - Ама, МА, -

- Жизнь САМА!

Но постоянная жизнь в терпимости

надоест до неваносимости! :) ОМ!

 

Энциклопедия ты наша,

в служении а тебя все Поля, вся Акаша.

 

Из 26-го тома "Сатья Саи говорит":

 

Никто не имеет компетенции определить, где произойдет та или иная вещь.

Жизнь каждого закончится в том месте, таким образом

и в такое время, в какое предписано для него. 

Это неизбежно. Это происходит в соответствии с работой закона Природы,

основанного на парах противоположностей в жизни. 

Что бы ни произошло, как и в какое время - предопределено,
и тот факт, что Я нахожусь рядом, не может изменить этого.

:king:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1) 

Мы должны быть готовы, но это (то, что на добро ответят злом) вовсе не обязательно.  :)  Злом нам отвечают не по причине "двойственности явленного мира" и феномена "взаимозависимости и взаимопроникновения кажущихся противоположными явлений", а потому, что в силу кармических причин или случайно нам встретился злой человек.

 

Полностью согласен, что злом Нам отвечают только по Кармическим причинам. (Т.к. Мир - Един.)

 

2) 

 

Или Свами:

Без печали счастье не имеет цены. 

Поэтому приветствуйте печаль, если вы хотите испытать настоящее счастье.

 

Да, обжёгшись об огонь (когда исследуешь его и пытаешься научиться с ним Сотрудничать), больше не обязательно им обжигаться для Сотрудничества с ним (готовка пищи, обогрев дома и т.п.). Так же надо поступать и с другими Субъектами (Объектами). (Но многие Индивидуумы так и продолжают "наступать на грабли", вместо того, чтобы избегать этого. Но с Мудростью и с увеличением Собственной Наблюдательности и Различения Индивидуумы все меньше и меньше "наступают на грабли")

3) 

 

Так возможно ли навсегда закрепиться в свете в извечной борьбе  света и тьмы?

Ведь именно к этому призывают духовные учителя.

 

С  увеличением Мудрости Индивидуум больше живет в добре, чем в зле. (Так как начинает лучше Себя вести и перестает кидаться из "огня" да в "полымя", "наступать на грабли" и т.п.) Так как Он начинает Сам (Осознанно) строить Свою Жизнь (Судьбу). (Ведь Мы же Единые Сотворцы!) И жизнь Сатья Саи Бабы тому одно из подтверждений.

 

Ом Саи Рам. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

" Перед тем, как что-либо сделать, спрашивайте Меня, и делайте то, что получаете в качестве ответа. Не позволяйте уму принимать решение. Например, вы собираетесь на рынок. Ваша жена могла попросить вас купить овощи. Перед тем, как купить продукты, спросите Меня: «Мне купить картошку или помидоры? Килограмм или полкило?» Когда вы адресуете этот вопрос Мне, первый ответ, который приходит изнутри, и есть Мой голос. Следуйте ему, не спорьте и не рассуждайте, просто выполняйте. Это приведет к уничтожению вашего ума и эго. Когда эго устранено, происходит предание себя Богу. Эго — это не что иное, как идентификация себя как такого-то и такого-то. Чтобы избавиться от эго, всегда следуйте своему сердцу, а не уму. Если вы ежедневно практикуете это в каждом действии, вы разовьете отношение предания себя Богу."

 

Мне такое очень трудно практиковать... А кто-нибудь пробовал? Поделитесь, пожалуйста, опытом.

 

Ооооо, как прекрасно, что и Алина, и Махапрема вместе продолжают этот разговор!

 

Потому что точка зрения только одной из Вас была бы не так интересна, как диалог в состоянии любви и уважения, в котором открываются новые грани многообразной дуально/недуальной реальности!

(хотя это написано и с юмором, но искренне и с большой благодарностью, Саи Рам)

 

Вот, отвечая на вопрос о такого рода практике: Это прекрасная практика и я практикую ее довольно часто. 

 

Ни в коем случае, не позволяю уму принимать решения. Всегда спрашиваю Свами в плотном теле, то есть в том теле, которое послало меня в магазин за овощами.

Стараюсь выяснить все досконально, что купить, сколько, чтобы не дать уму ни малейшего шанса!

Обычно плотное тело остается довольно.

А когда остается не довольно? Я уже не помню что происходит в таких случаях, потому что не держу их в уме)))

 

Саи Рам!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для меня лично (я вижу, что это все очень и очень субъективно)

практика заключается в том числе в этих словах Симеона Афонского:

 

Мы всегда должны быть готовы, что на добро нам ответят злом. 

 

Саи Рам, Танечка

 

Буквальная трактовка этих слов - всегдашняя готовность (а значит и ожидание) получить зло за добро - это несколько не то, что хотел выразить автор, как мне кажется. Я, кстати, эти слова нашла у Игнатия Брянчанинова... 
 
 Вообще эту мысль (без контекста) можно понимать и трактовать по-разному. Например, мы всегда должны быть готовы делать добро, несмотря на то, что за этим последует... Или, как писал Иоанн Дамаскин, кто стремится к добру, должен быть готов терпеть зло (это более всего подходит по смыслу, я думаю). Или еще: мы должны быть готовы получить в полной мере то, что дОлжно нам получить, ибо это - от Бога. Именно эта мысль (что все - от Господа) следует в том отрывке Игнатия Брянчанинова, часть которого ты, Танюша, процитировала, как слова Симеона, а часть оставила "за кадром". 
 
И так во всем (во всех желаниях): хочешь свободы от всего - будь готов к жестким и даже жестоким ограничениям; хочешь богатства, будь готов к бедности и лишениям... Будь готов к тому проявлению жизни, которое кажется противоположным твоим стремлениям и мечтам, но которое и помогает обрести подлинно ценное в этих стремлениях, а не суррогатные подделки, лежащие в горизонтали мирских искушений и благ.  "Ты хотел научиться терпению, Я даю тебе тот опыт, что научит тебя ему..." 
 
 И здесь опять встает вопрос концентрации и намек на то, на чем наш ум делает акцент: на двойственности или на Боге за ее пределами. 
 
Как говорит преп. Исихий Иерусалимский: "Пребывай во внимании ума и не будешь преутружден искушениями. Отступая же от него, терпи, что найдет". 
 
Когда ты, Танюша, привела слова Свами о колесе и о его центре, - это и был тот самый ключ к тому, что практиковать: ожидание смены картинок дуальностей или концентрацию в точке Покоя - на Господе. 
Чуть выше я написала об этом как о центре чаши весов, который достоин нашего внимания в большей степеени, чем то, что лежит на чашах...
 
Утверждения 'мир двойственен" и "все есть Один без второго" легко сосуществуют в плоскости наших рассуждений. Если мы ищем доказательства первого, то мы их всегда найдем :). А вот со вторым придется потрудиться, потому что тут и доказательства могут не помочь. Это рождение того самого понимания, благодаря которому ум потихонечку успокаивается... Полагаю, что в этом и заключается практика: не в констатации дуальности мира и в поисках подтверждения этому, а в поисках понимания его единства через принятия всего "негативного", как неотъемлемой части всего "позитивного". :)
 
Иногда мне кажется, что, чем ярче выражены полярности в моей жизни (конечно, в моем восприятии), тем решительней схватка на внутренней Курукшетре...
Но есть божественный елей, залечивающий все раны - "от Меня это было", на котором и в горе и в радости сосредотачиваешь ум... Или просто: ОМ ШРИ САИ РАМ
 
 
P.S. Кстати, с картинками та же история. Танюшк, ты поместила картинку Иисуса и борящегося с Ним. А если бы была картинка только с Иисусом, что какую выбрал бы глаз из этих двух? Думаю, что и глаз, и сердце предпочли бы вторую. Потому что там, где Свет - тьмы нет и быть не может :).
 
post-2514-0-13620300-1460128076.jpg
 
Джей Саи Джьоти Бхагаван! 
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо всем! :clover:  :clover:  :clover:

 

Полностью согласен, что злом Нам отвечают только по Кармическим причинам. (Т.к. Мир - Един.)

 

 

А как объяснить судьбы тысяч святых великомучеников,

подвергавшихся ложным обвинениям, клевете, пыткам, избиениям, изощренным убийствам?

 

И здесь опять встает вопрос концентрации и намек на то, на чем наш ум делает акцент: на двойственности или на Боге за ее пределами. 

 

 

На Боге надо концентрироваться, других мнений не бывает.

Но для того, чтобы двойственность бытовухи не выбивала из фокуса,

можно и интересно ее изучить, как основу Игры в мир.

 

Леночка, картинка дьявола с Иисусом - чистая аллегория в отношении одного из
главных принципов, пронизывающих все учение наших святых - духовной брани.
Душа - Курукшетра, борьба со своими страстями и есть
запечатленный на картинке армрестлинг.
Даже после 40 лет пребывания в пещерах и пустынях
подвижники, несшие высочайший духовный подвиг и немыслимую для нас аскезу,
продолжали вести этот джихад с "дьяволом" - своим "ветхим человеком".
 
Потому что там, где Свет - тьмы нет и быть не может 

 

 

Там где лишь Свет, всегда - это уже очень высоко,

а пока у меня в душе идет эта борьба света с тьмой,

и я вижу войны по всей планете и свое горе почти в каждой семье,

это понимание, что тьма - тоже от Света ("От Меня это было"),

как неотъемлемая часть Единства, не дает опускать руки и голову.

 

У меня пошли постоянные синхроны с темой "двойственности".

Сегодня, идя по улице, увидела вывеску "Массажный салон Инь-Ян".

В транспорте включила плейер с аудиокнигой другого просветленного мастера,

и на 4-й же минуте услышала:

 

Когда пробуждается Бог, Он должен полностью реализовать Себя.
Он не может реализовать Себя чуть-чуть или лишь определенным образом.
К примеру, Он не может реализовать Себя лишь только умно. Он должен 
реализовать Себя в одинаковом количестве глупости и умности. В этом 
совершенном балансе. Это значит, что любви должно быть столько же, 
сколько и ненависти. Правды столько же, сколько лжи. Тьмы столько же, 
сколько и света. В этих полярных божественных проявленностях 
реализации Бога всегда совершенная гармония.
Как только ты сделался относительным объектом обретенного Бытия, 
«ты» находишь «себя» то умным, то глупым; вчера хорошим, сегодня 
плохим; вечером красивым, утром уродливым. 
 
Над последним предложением долго смеялась: уж сильно точно подмечено.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда ты, Танюша, привела слова Свами о колесе и о его центре, - это и был тот самый ключ к тому, что практиковать: ожидание смены картинок дуальностей или концентрацию в точке Покоя - на Господе. 

Чуть выше я написала об этом как о центре чаши весов, который достоин нашего внимания в большей степени, чем то, что лежит на чашах...
....

Полагаю, что в этом и заключается практика: не в констатации дуальности мира и в поисках подтверждения этому, а в поисках понимания его единства через принятия всего "негативного", как неотъемлемой части всего "позитивного".

 

Свами говорит:

Я подвергну вас всем состояниям бытия,

чтобы вы научились, находясь в каждом из них,

пребывать во Мне. 

(«Божественная любовь», № 14, с. 94).

 

Это то же, о чем говоришь ты, Леночка,

и само собой, одна голая констатация двойственности

не имеет ценности без постижения единства двойственных полярностей.

О Единстве весь наш форум и все наши дискуссии и споры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ни в коем случае, не позволяю уму принимать решения. Всегда спрашиваю Свами в плотном теле, то есть в том теле, которое послало меня в магазин за овощами.

Стараюсь выяснить все досконально, что купить, сколько, чтобы не дать уму ни малейшего шанса!

 

Была такая история (в группе "Саи Рам" на фейсбуке),

может, кто-то вспомнит точнее.

Когда один преданный спросил Свами, как ему решать ту или иную проблему,

чтобы решение соответствовало воле Бога, Свами посоветовал

обратиться к Нему с просьбой помочь в решении вопроса,

медитировать на это минут 15-20, а потом подбросить монетку

(орел или решка), и ответ будет от Свами. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Была такая история (в группе "Саи Рам" на фейсбуке),...

Эл Дракер в своем чудесном интервью, записанном в 2003 году, на 9-й минуте, говорит о своеобразной методике получения ответов от Саи))). Но я не пробовал))) Саи Рам)

 

Вот это изумительное интервью на форуме:

https://www.sairam.ru/topic/10543/?p=114470

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как объяснить судьбы тысяч святых великомучеников,

подвергавшихся ложным обвинениям, клевете, пыткам, избиениям, изощренным убийствам?

 

Объясняю: "Поступайте так, как хотите, чтобы поступали с Вами." (Т.е. эти люди, в прошлом (и даже в прошлых жизнях), вели себя так, как им возвращается сейчас. И надо просто Перетерпеть "отбирание другими" Своей Отрицательной Кармы. И даже сказать Им за это Спасибо! - это, кстати, одна из хороших практик.)

 

Ом Саи Рам. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Объясняю: "Поступайте так, как хотите, чтобы поступали с Вами." (Т.е. эти люди, в прошлом (и даже в прошлых жизнях), вели себя так, как им возвращается сейчас. И надо просто Перетерпеть "отбирание другими" Своей Отрицательной Кармы. И даже сказать Им за это Спасибо! - это, кстати, одна из хороших практик.)

Согласна,  может быть "вели" и они их к Богу привели,

но если человек с чистоым сердцеми  Ему всё и себя отдал,

тогда такой ничего не отрицает, и как хочет,

независимо от обстоятельств поступает.

Бог его этим к Себе приближает. :);)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тогда такой ничего не отрицает, и как хочет,

независимо от обстоятельств поступает.

 

Мне кажется, что надо поступать не как хочется, а как Мудрее. (Ведь Источников, после "Разделения" Бога, становиться очень много. Поэтому  и существуют такие понятия как Наблюдательность, Логика, Различение и т.п.)

 

Ом Саи Рам. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эл Дракер в своем чудесном интервью, записанном в 2003 году, на 9-й минуте, говорит о своеобразной методике получения ответов от Саи))). Но я не пробовал))) Саи Рам)

 

Никита, спасибо, это оно!

Я тоже не пробовала, потому что забыла, а сейчас "случайно" вспомнила.

Хоть бы опять не забыть...))

 

Объясняю: "Поступайте так, как хотите, чтобы поступали с Вами." (Т.е. эти люди, в прошлом (и даже в прошлых жизнях), вели себя так, как им возвращается сейчас. И надо просто Перетерпеть "отбирание другими" Своей Отрицательной Кармы. И даже сказать Им за это Спасибо! - это, кстати, одна из хороших практик.)

 

Мудрец, со второй частью согласна полностью.

Вот и Свами говорит:

 

Помните, что ваш враг - самый лучший друг. Ваш враг оскорбляет, ругает 
вас и тем самым берёт на себя часть ваших грехов. Какое бы наказание 
вам ни предстояло понести, его понесёт тот, кто оскорбляет вас. Друг 
хвалит вас и берёт себе часть ваших заслуг. Чем больше он превозносит 
вас, тем больше заслуги вы теряете. Те, кто ругает вас, берут себе ваши 
грехи, а те, кто хвалит, берут ваши заслуги. В конце концов у вас ни остаётся ничего. 
( Тайны Сердца женщины)
 
Насчет первой части... Неужели у святых такая тяжелая карма 
с прошлых жизней, тяжелее нашей?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... Неужели у святых такая тяжелая карма  с прошлых жизней, тяжелее нашей?

Возможно, и тут работает принцип полярности...  Это как история про разбойника, распятого рядом с Христом, но покаявшегося и оказавшегося в Царствии Небесном со Спасителем...как повествует Евангелие. 

Саи Рам

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...