Полезные или ложные концепции и мифы

20 минут назад, Алина сказал:

Без концентрации медитация невозможна. Концентрация на любимой Форме и Имени Бога направляет ум от мирских забот и проблем к Божественному. Можно концентрироваться на Источнике Света в сердце, но это тоже будет Образ. Можно на мантре, но и она содержит звуковой Образ.

а на себе, не пробовали?

40 минут назад, Алина сказал:

Не приведут, если  ....  отсутствует любовь и понимание природы Духа как Единой  сущности, которая присутствует в каждом.

для чего вам медитировать если у вас есть любовь и понимание Духа Единой сущности?

2 часа назад, Mirra сказал:

а на себе, не пробовали?

для чего вам медитировать если у вас есть любовь и понимание Духа Единой сущности?

Конечно пробовала.   Одного понимания недостаточно.

Медитация даёт опыт переживания. У меня это выражается в обретении при медитации  состояния безграничности, внутреннего покоя и радости.

7 часов назад, Mirra сказал:

вы уверены, что мысль (чувство, ощущение) я и есть я ?

Мысль (чувство, ощущение) "я" это не есть Я. Свами учил, что истинное Я это свидетель мыслей и чувств.

15 часов назад, Алина сказал:

Мысль (чувство, ощущение) "я" это не есть Я. Свами учил, что истинное Я это свидетель мыслей и чувств.

Я - тоже может Думать и Подсказывать Нам - как действовать. (Если Мы Его об этом просим. Не так ли?)

  23 часа назад, Mirra сказал:

"вы уверены, что мысль (чувство, ощущение) я и есть я ?"

Мой ответ таков: Ощущение я - это есть я, но не есть полное Я. Т.к. ощущение я оно мало, по сравнению с ощущением Я. (Т.е. чувство я - это чувство отделённости от Я, а чувство Я - это Очень реалистичное чувство Единения со Всеми вплоть до чтения Мыслей любого ИндивидуУма.)

Ом Саи Рам.

Свежая "неприятность"

_ Ложки не существует. (Личности не существует).

Как-бы не оказалось, что существует только "ложка". 

А в как может ложка не существовать вовсе, или существовать только она Одна?

только когда она - только одна. Тогда не с чем сравнить, и выделить - другое...

1 час назад, мудрец сказал:

Мой ответ таков: Ощущение я - это есть я, но не есть полное Я. Т.к. ощущение я оно мало, по сравнению с ощущением Я. (Т.е. чувство я - это чувство отделённости от Я, а чувство Я - это Очень реалистичное чувство Единения со Всеми вплоть до чтения Мыслей любого ИндивидуУма.)

Ом Саи Рам.

хрен его знает....)  когда появляется мысль о я, я думаю, что это не я. Полсекунды - я перестает быть. оно не поглощается большим Я, и Большое Я - кто может пережить? допустим Космос или Планета, или Вселенка - переживали бы себя Большим Я.  Тогда на фиг люди, звери, и все Сущее?  

По - видимому, так задумано, что только маленькое я может пытаться прикоснуться к Большому - вскользь и мельком, краем глаза, не больше. Когда же происходит полное растворение маленького я в Большом, скорее всего - "оба", условно оба, как голова и нога - Одного, исчезают из поля Видимости, т.к. Абсолютно никого кроме Одного нет! )) Поэтому, глазами - можно посмотреть на ногу, ногой - нельзя.

Еще такая штука - стремная, стремнее нету - когда происходит - бац и ... тебя не было, как зависание в оргазме и смехе, только еще чище, так странно, что на выходе - осознается, что был момент "схлопывания" ... и на самом деле таких моментов за день  - множество, и они как удивительны, так и просто ужасны и страшны, м.б. это дыхание смерти, и умирание происходит каждый день в том смысле и процессе, что - рраз, и не было тебя... Чаще мыслит. аппарат подсказывает, накладывает надпись - ОТВЛЕКЛАСЬ, но мля! маркирует то он - что-то глобальное!... 

"автоматчик сайта" объединяет ответы. то что вверху из другой песни...

а может и нет  

1) Мы умнее ноги и поэтому Мы можем разговаривать с Господом.

2) Всё существует, но у всех Разный Уровень Развития. (Поэтому, даже с машиной можно разговаривать по доброму и Она будет служить Нам дольше. Это известный факт.)

Ом Саи Рам.

Другой миф: что нужно убирать мысли.

Из опытного путя: 

мысли - это буфер, четко видимая прослойка, между сознанием  и подсознанием. Когда  эта прослойка  истончается или вовсе - рассеивается... иногда - беда. Часть другого мира - условно сновиденческого или в другой термин -гии - астрального , может пролезть в т.н. "наш". И еще человек истерит, или становится оч уязвимым. Быть уязвимым - необходимо тренироваться по-тихоньку. иначе - нервная система перегорит, или будет дырка в астральном теле - это беда.

Мысленное кольцо формируется.и крутится в нижней части головы, по кругу. и выглядит - как кольцо Сатурна.

Вот почему это легко можно увидеть, чутка приподнявшись по частотам, и условно говоря, находясь не внутри головы, как это обычно тренируют йоги - концентрат на 3 глазе и тд, но снаружи тела....

бла бла бла

 )))

7 часов назад, мудрец сказал:

Я - тоже может Думать и Подсказывать Нам - как действовать. (Если Мы Его об этом просим. Не так ли?)

Думание это действие на ментальном уровне. Любое действие есть изменение, Атма неизменна. Поэтому Атма (истинное Я) не думает, а свидетельствует думание и всё остальное.  Как я понимаю, "думает и подсказывает" Божественный Разум, который отражается в индивидуализированных телами душах как Солнце отражается в сосудах с водой.

"

 

3 минуты назад, Алина сказал:

Думание это действие на ментальном уровне. Любое действие есть изменение, Атма неизменна. Поэтому Атма (истинное Я) не думает, а свидетельствует думание и всё остальное.  Как я понимаю, "думает и подсказывает" Божественный Разум, который отражается в индивидуализированных телами душах как Солнце отражается в сосудах с водой.

"

 

Изменчивое скольжение мышления

Шевелилось в неизменной Атме

Что скажет Мудрец о Солнце

Так смешно:

сегодня целый день наблюдаю эмоциональный ум. Что только не проносится в нем! ветренно, однако! )) И еще пришло, что когда учишься абстрагироваться и делать правильный выбор мыслей, чувств, состояний - это очень похоже на чтение газеты!  Смотришь всю газету - там есть и плохие новости, и просто дикие... есть нейтральные статьи, а есть и смешные...!  Глупо отвечать на все все новости и заметки. А ведь если не приглядываешь за своим эмоциональщиком-умом, то только стимул-реакция, стимул-реакция...

Иногда мысли, как тучи, и кажется, что даже град будет... ))) Но выходит солнце, оно как подглядывающий ангел, зырит - типа, ну что купилась на тучку, пойдешь на войнушку... или будем чай с вареньем лопать? )))

часто "газета падает", и все просто есть, без слов.

01.05.2019 в 22:56, Алина сказал:

Думание это действие на ментальном уровне. Любое действие есть изменение, Атма неизменна.

1) Раз Всё есть Атман, значит Атман может Трансформироваться в Нас.

2) Неизменна - Структура, а Форма может меняться.

3) Поэтому Всё вокруг есть Думающий ГосподьСознание, а Мы Его, тоже Думающие, ФормыЧастицы (Умы).  

Ом Саи Рам.

Способы ОТМЫСЛИВАНИЯ

Многие Мастера и иже с ними, советуют, как бы не прикасаться к мыслям.

Чаще всего они это внедряют, подсказывают, когда уже че-то то ли поняли, то ли сделали.

Но как у нас "грешным" с этим? 

Или - как я тренировалась не прикасаться к мыслям, и что получилось в итоге.  

  ...За новую игрушку Внутренняя Я схватилась сразу! ну так! - Новье!  

Я очень немного смотрю в телефон или планшет, м.б. под воздействием Общего Поля Нас Всех Живущих в Одной современности,

предложенный метод, отозвался во мне - спонтанно, - 

"листанием" мыслей   Равно так же, как пролистывают новости в телефоне и планшете, аккуратно двигая пальчиком в сторону или вверх-низ по монитору.

Сначала было очень забавно и получалось, не прикасать себя - внимание, к любым мыслям. Это давало возможность осознавать , как бы Фон, как бы я еську  

  Так было несколько дней.

но потом...,

потом почему то получилось, что я как-будто не листала, а открывала "окна" в компе... а их нельзя открывать - бесконечное множество.... комп зависнет.

Так и получилось во Внутреннем.

Через несколько дней - я обнаружила, что метод не работает, т.к. все что я "задвинула" - обрушилось на меня , со страшной силой. Пришлось покувыркаться, как в прибое - трубе. Т.е. турбулентность со всеми вытекающими... ))

Ценность правда я все равно выловила, хотя бы то, что не стоит "листать" мысли, как в телефоне новости...  

нужно еще , другие способы растождествления находить.

Наверное есть естественные способы, как занятие чем-то интересным, например любовью... , но там есть риск или совсем в бессознательное нырнуть, или скорее слиться с процессом, чем разотождествиться.

Вообще думаю, что нужно не столько растождествиться с мыслями, не прикасаться к ним,

сколько НАУЧИТЬ "СЕБЯ" КАЧЕСТВЕННО выбирать объект отождествления, в зависимости от задачи, роли, желаний того или иного ощущения, переживания, или без оных.

Искусственные методы - это мантры, молитвы и тд. Они начинаются как искусственные, но очень быстро переходят в естественные.

Думаю, невежественный, грязный, грубый и дикий ум - это прежде всего не занятый, не полюблянный, не воспитанный.... Дайте ему стоящее занятие -настоящую работу, и он будет абсолютно рад служить вам со всей отдачей и мощьностью.

Заметила , что самая классная медитация - когда ум и тело были в нагрузке, в такой нагрузке, которая им нравилась. Тогда садишься - и шанти естественное.

Так что когда Духовники говорят, что: ты должен устать... не стоит ждать психологической усталости по жизни... Нужно проявить изобретательность и найти как нагружать тело и ум, чтобы они не мешали- лишними мыслями, болью, напряжением...

03.05.2019 в 10:20, мудрец сказал:

1) Раз Всё есть Атман, значит Атман может Трансформироваться в Нас.

Атман описывается как Сат-Чит_Ананда, ведь так?

А согласно Свами, "Сат - означает то, что существовало в прошлом, существует в настоящем и будет существовать в будущем",  "Чит - означает то, что осознаёт всё",  "Ананда означает бесконечный источник радости"  (цит. из "Гита Вахини")

Ум, мысли, энергетические структуры, воспринимаемые "Я" как различные чувственные образы - всё это не существует вечно, не осознаёт себя и не является бесконечным источником радости, поскольку может дать  лишь временное наслаждение. Следовательно это анатма (неатма).

19 минут назад, Mirra сказал:

Вообще думаю, что нужно не столько растождествиться с мыслями, не прикасаться к ним,

сколько НАУЧИТЬ "СЕБЯ" КАЧЕСТВЕННО выбирать объект отождествления, в зависимости от задачи, роли, желаний того или иного ощущения, переживания, или без оных.

Mirra, а зачем отождествляться с объектами?  Свами учил, что следует отождествиться со Свидетелем ума, но, как я понимаю, не пассивным, а контролирующим его активность,  различающим  вечное и временное.

32 минуты назад, Mirra сказал:

Думаю, невежественный, грязный, грубый и дикий ум - это прежде всего не занятый, не полюблянный, не воспитанный.... Дайте ему стоящее занятие -настоящую работу, и он будет абсолютно рад служить вам со всей отдачей и мощьностью.
 

А что вы понимаете под "настоящей работой"?

6 минут назад, Алина сказал:

Mirra, а зачем отождествляться с объектами?  Свами учил, что следует отождествиться со Свидетелем ума, но, как я понимаю, не пассивным, а контролирующим его активность,  различающим  вечное и временное.

Свидетель в данном случае, пока не случилось полное с ним слияние, будет - как объект. Объекты это не только внешние предметы, но и любое качество, аспект бога, я еська, я не еська ))

не поняла - про контролирующего активность и различителя на вечное и временное? это об уме или Свидетеле вы? 

Сегодня было интересное проживание.

Шла незатейливо прогуляться в парк, и остановилась в одном безлюдном месте между домов. Сосредоточилась на своем плейере, и стала там всякие кнопочки нажимать и настраивать на нужный лад. Так сконцентрировалась, что когда перевела внимание на внешний мир....

Только на выходе из процесса - отследила, что, только что - ничего не существовало! ни плеера, ни меня, ни внешнего мира, в момент выхода из этого состояния, как в очень замедленной съемке, но одновременно - все одномоментно проявилось на на фотопленке,  - словно на мониторе ?сознания, или ?тела, сначала была темнота, потом еле заметные символы на табло плейера, вокруг все еще нет ни меня, ни внешнего мира - только ?как фантазия о плейере  , затем, как яркая вспышка - голубое небо с облаками и солнцем, яркая зеленая трава, дома, мое тело )))....

и вывод:

прикольно  

интересно, можно ли уловить моменты "схлопывания восприятия", и пользоваться этим? и для чего?

6 часов назад, Mirra сказал:

Свидетель в данном случае, пока не случилось полное с ним слияние, будет - как объект.

не поняла - про контролирующего активность и различителя на вечное и временное? это об уме или Свидетеле вы? 

Объекты не могут ничего свидетельствовать, они инертны. 

Как я понимаю, контролирует (дать ход действию или нет) Свидетель ("Я", Атман), используя  интеллект как инструмент различения.

37 минут назад, Алина сказал:

Объекты не могут ничего свидетельствовать, они инертны. 

 

в смысле? ))  друг жениха не свидетельствует о факте бракосочетательства? ))

в прочем, даже деревья, камни, дороги , компьютер, кровать и прочее - все это свидетели, как бы вам не хотелось что-то скрыть )) Разве нет?

Друг жениха это субъект, поскольку является одушевленным лицом. Объектами называют предметы и проявления материального мира.

Деревья, камни и т.д. себя и мир вокруг не осознают, ведь так?  Поэтому они являются "свидетелями" чего-то лишь в наших глазах.

Например, увидев помятую траву, вы можете заключить, что здесь кто-то проходил. 

15 часов назад, Алина сказал:

Друг жениха это субъект, поскольку является одушевленным лицом. Объектами называют предметы и проявления материального мира.

Деревья, камни и т.д. себя и мир вокруг не осознают, ведь так?  Поэтому они являются "свидетелями" чего-то лишь в наших глазах.

Например, увидев помятую траву, вы можете заключить, что здесь кто-то проходил. 

концепция одушевленно-неодушевленного разделения. бог вездесущ.

Сегодня пришла новая мысль: че так все в духовке на ум ополчаются? а глупость....потирает ручки ))

Глупость не всегда противоположность мысли. Чаще наоборот, глупость -- это не отсутствие мыслей, а неумолкающий шум глупых мыслей...

Мудрость в том, чтобы отказаться от мыслей, когда думать не о чем. Глупость в том, что мыслей всегда полная голова и мудрые мысли тонут в обилии пустых сиюминутных мыслишек.

05.05.2019 в 00:46, Алина сказал:

Друг жениха это субъект, поскольку является одушевленным лицом. Объектами называют предметы и проявления материального мира.

Деревья, камни и т.д. себя и мир вокруг не осознают, ведь так?  Поэтому они являются "свидетелями" чего-то лишь в наших глазах.

Например, увидев помятую траву, вы можете заключить, что здесь кто-то проходил. 

Вчера по-случайке видела передачу,  кусочек, на каком-то научном канале. Что  деревья в лесу имеют общую "грибницу", как-то взаимопроникая и сплетаясь корнями друг в друга. И что , когда влаги не хватает и юные маленькие деревца не могут достать до воды, взрослые сильные деревья добывают влагу из глубины и поят их........Поэтому так важно сохранять старый лес, и не вырубать его полностью, когда сажаешь маленькие. Люди только начинают познавать безумие своего отделения, эгоизма на самом деле, видя взаимосвязь и мудрость природы. И, вообще-то, у травы тоже есть глаза. Это - человеческие глаза.

Очень интересный полезный и рабочий МИф: "Величие Сатурна". на русский яз переведен и прокомментирован Робертом Свободой.

Махабхарата и Бхагават Гита - прекрасны тоже. но не будут понятны без особой частоты.

Частота определяет резонанс. И ее можно научиться вызывать по своему желанию. но в основном это бессознательные желания, как желание сладкого, соленого или... поста.

Сатурн - это главная планета для ДуховноОзадаченных Нас  

Сатурн дядька строгий, но если уж поощрит, то можно быть уверенной, что все по божьему плану, и путь верен.

"Величие Сатурна" - может стать духовно - трансформирующей практикой. и одновременно практикой визуализации. а так же, как "сказка" подключающая к.., как утилита тоже... а общем, классная "программа" - говоря современным языком.

30.04.2019 в 20:09, Алина сказал:

Без концентрации медитация невозможна. Концентрация на любимой Форме и Имени Бога направляет ум от мирских забот и проблем к Божественному. Можно концентрироваться на Источнике Света в сердце, но это тоже будет Образ. Можно на мантре, но и она содержит звуковой Образ.

Спасибо, что подсказали. самое смешное, что в тот же день, я открывала одну Бабину книгу , и попала на тот же участок.. что и вы прислали. И тогда решила помедитировать на форму. но потом, как-то не захотелось, поделала  по-другому.

А уже несколько дней  снова с формой.

И сегодня нашла, что этот способ хорошо открывает и наполняет сердце. а Сердце - это другое имя Бога. Особенно когда рядом источник огня (свеча) и звучание мантры..которое сходит постепенно на безмолвное созерцание с открытыми глазами, и магнетическое чувство, где форма и я растворяются..

???

Сознание подобно выросшему дереву, семя которого - эго, ощущение"я".

Как только семя "эго" отброшено, вся деятельность сознания автоматически прекращается. (Сатья Саи Баба "Джняна Вахини" 7 страница)

Здоровско! 

Все таки Свами  по крайней мере отвечает! И не упрекает в раджасе. Но вопросы должны вслух задаваться... ну или письменно.. да. "Стучу и открывается", "спрашиваю, и отвечается".  Я люблю Тебя Жизнь!

Как сделать, чтобы ответы не объединялись? СаиРам!

п.с.Интересно все-таки, а что ей - конкретно не понравилось в моих постах в теме Адвайта? а мне понравилось... )) наверное и Тебе понравилось... )) , какое чувство было когда я писала? хм... об этом я не успеваю думать... что-то постится... если кто-то лайкает, я перечитываю, если нет, сразу забываю...

п.с. ржу не могу... над неосознанностью конечно!

Самый лучший тест на Адвайту: "моя тема!", "моя саттва" "моя Всё!"  )))) ... а так, я - в Я еське! Полной!!!! )))