Перейти к содержанию

New Cosmic Map of Spiritual Hierarchy


Ти-жан

Рекомендуемые сообщения

Нашел в интернете, через один сайт, эту ссылку.

http://iamuniversity.ch/-New-Cosmic-Map-of-Spiritual

Кто-нибудь видел это? Не уверен, что могу согласиться со всем, но некоторые элементы интересны. Это действительно передали Махатмы, или просто после медиумического сеанса "появилось"? Каково ваше мнение?

P.S. сайт на английском языке.

Ом Шри Саи Рам :luck:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 17
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Purusha

    7

  • Ти-жан

    5

  • marianna

    1

  • Vitka

    1

Топ авторов темы

Изображения в теме

Нашел в интернете, через один сайт, эту ссылку.

http://iamuniversity.ch/-New-Cosmic-Map-of-Spiritual

Кто-нибудь видел это? Не уверен, что могу согласиться со всем, но некоторые элементы интересны. Это действительно передали Махатмы, или просто после медиумического сеанса "появилось"? Каково ваше мнение?

P.S. сайт на английском языке.

Ом Шри Саи Рам :luck:

Иерархические карты составлялись неоднократно. Большой вклад в этом направлении принадлежит, конечно, Рерихам, Блаватвской и А.Бэйли! Современные карты Иерархии подправляются "медиумами", как ты их назвал. Но зачастую в действительности Учителя используют в виде каналов посвященных людей, склонных к впадению в транс и умеющих "отодвигать" собственное сознание.

Вот какой информацией на русском владею.

"Иерархия – группа духовных существ на внутренних планах Солнечной системы, которые представляют собой интеллектуальные силы природы и руководят процессами эволюции. Они разделяются на двенадцать Иерархий. В нашей планетарной схеме, земной схеме, имеется отражение этой Иерархии, которое оккультисты называют Оккультной Иерархией. Она состоит из чоханов, адептов и посвященных, работающих через своих учеников и тем самым в миру.

[А. А. Бейли «Письма об Оккультной Медитации»]"

И в приложенных файлах попытаюсь прикрепить две схемы Иерархии, на мой взгляд, глубокие.

Если попытаться совместить ту, что ты даешь и мои, можно составить более точное представление об Иерархии Внутренней и внешней.

post-3136-1220733570.jpg

post-3136-1220733712_thumb.jpg post-3136-1220733730_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо, Purusha! :flowers:

С этими схемами я тоже сталкивался, когда читал А.А.Бейли, по крайней мере вторая схема мне точно знакома. Долго я ее раньше изучал. Однако возникает один вопрос. В письмах Е.Рерих, находится информация о том, что она не рекомендует изучать книги Бейли и ее Учителя (Джуал Кхула). Извиняюсь, конечно, так как во-первых, это не по теме, однако каково ваше мнение по этому поводу. Если найду по этому вопросу информацию (насчет писем Рерих), завтра прикреплю.

Однако, несмотря на все это, если учитывать, что информация, хоть даже частично отражает действительность, можно многое подчерпнуть и узнать.

Ом Шри Саи Рам :luck:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В письмах Е.Рерих, находится информация о том, что она не рекомендует изучать книги Бейли и ее Учителя (Джуал Кхула). Извиняюсь, конечно, так как во-первых, это не по теме, однако каково ваше мнение по этому поводу. Если найду по этому вопросу информацию (насчет писем Рерих), завтра прикреплю.

Ом Шри Саи Рам :luck:

Хотелось бы прочесть данное письмо, прежде чем делать выводы... Думаю, что Тибетец (Джуал Кхул) сложен в восприятии даже для одаренных личностей. Если он не работает с каналом ЛИЧНО, то чтение его трудов можно понять весьма превратно и далеко от той истины, которую хотел донести Учитель...

Этот вопрос впрямую относится к теме, т.к. необходимо понять, насколько можно доверять той или иной информации относительно Иерархии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Саи Рам!

Вот ссылка на сайт, где приведены отрицательные рецензии Рерих к Бейли:

http://arupa-manas.narod.ru/rezenz/bad/Beily.htm

Мог бы еще и с компьютера письма, в эл. варианте, скинуть, но думаю, что здесь даже полнее информация, чем у меня.

Честно скажу, я был очень удивлен той информации, ведь именно через этот сайт вышел на такие письма Рерих. Т.к. определенное время изучал труды А.Бейли. Не знаю, насколько верными могут быть данные письма. Заменяли ли их или нет. Данного мне не известно. Но, как видите, они, по крайней мере в эл.варианте, существуют.

Ом Шри Саи Рам :luck:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Саи Рам!

Вот ссылка на сайт, где приведены отрицательные рецензии Рерих к Бейли:

http://arupa-manas.narod.ru/rezenz/bad/Beily.htm

Ом Шри Саи Рам :luck:

Дорогой Ти-Жан!

Честно скажу, с печалью в душе прочла все письма... Сердце омрачилось и отяжелело...

Не могла поверить, что Елена Ивановна в таких тонах и так безаппеляционно отторгает труды Бейли!

Но, уже начав писать тебе ответ, еще раз вникла в написанное... вошла по ссылке, которая была дана в конце текста "писем Е.Рерих", т.е. на указанного там --->Светлова А.В. "Чёрный огонь" <--- .... и все прояснилось!

Абсолютно уверенна в подлоге. Мне знаком почерк и незамысловатые методы действия некоторых структур, которые пытаются посеять смуту в сердцах ищущих адептов... Моего Учителя не только при жизни... но и после его ухода... продолжают терзать эти люди... Да ты и сам знаешь, сколько ложной информации сеется, в частности, вокруг Саи Бабы! И даже если сам Господь не лишен подобных знаков внимания)))) что говорить о других сферах, на которые нацелены ядовитые стрелы недальновидных людей. Как сказал один мой знакомый адепт с хорошим чувством юмора: "Если демоны активируются, значит, это направление и нужно продвигать вперед"!

Свами предлагает не обращать внимание на клеветников, которые по своей сути не являются высокосознательными личностями... Поэтому не будем анализировать мотивацию их поступков, а лучше обратим наше внимание на главный предмет темы - схему Духовной Иерархии.

Теперь, отбросив сомнения, я еще раз посмотрю все материалы, которые у меня есть на эту тему... И попытаюсь обобщить свои ощущения Иерархичности...

У меня к тебе по этому поводу возник вопрос: на англоязычном сайте, с которого ты взял эту схему, есть еще дополнительно какие-то коментарии и описания? Дело в том, что я учила английский самостоятельно и знаю его весьма приблизительно...

Буду рада любым дополнениям на эту тему!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обратила внимание, что на схеме "Солнечный Логос" совсем нет аспекта Бог-Мать. Если принимать, что Божественное откровение непрерывно и в наши дни есть посланники, вдохновлённые Учителями, то через некоторых из них даётся учение, посвящённое именно аспекту Бог-Мать, так как он был вообще опущен и подавлен, что привело к очень искажённой философии относительно Бога в целом...а значит, и нашей собственной цельности

На второй схеме есть "Матерь-Материя"! Хорошо бы, если бы были пояснения к этим схемам. Увы, английского не знаю... blushing.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В письмах Е.Рерих, находится информация о том, что она не рекомендует изучать книги Бейли и ее Учителя (Джуал Кхула). .. каково ваше мнение по этому поводу
был очень удивлен той информации... Не знаю, насколько верными могут быть данные письма. Заменяли ли их или нет.

нет, эти письма не заменяли, они не подделка

по крайней мере, они достаточно известны среди последователей Елены Рерих уже давно

и именно поэтому, из-за этих отзывов Елены Рерих в этих письмах об Алисе Бейли, рериховцы с такой непримеримостью относятся к последователям учения Джвал Кула, переданном через А.Бейли

вообще, благодарю Бога, что в моей жизни так сложилось, что прочитала эти письма Е. Рерих уже далеко после того, как близко познакомилась с Алисой Бейли, и с тем, что даёт Джвал Кул

соприкосновение с Алисой, буквально от души к душе, а также с внутренним содержанием того, что заключено в книгах Джвал Кула, мне очень реально помогло в жизни, и продолжает помогать

даже слов сейчас сразу не могу найти, чтобы выразить Алисе и Учителю Джвал Кулу свою великую благодарность

Елена Рерих глубоко ошиблась в отношении Алисы и Джвал Кула, возможно её мнение об Алисе изменилось, если бы она познакомилась с ней в живую

у всех есть свои ошибки

возможно это было определено кармически

глубинные причины такого непримиримого отношения Е.Рерих к А.Бейли знает только Господь

кстати, почитав некоторые материалы, которые ребята тут недавно на форуме выкладывали о Е.Рерих, ещё больше склонилась в сторону того, что А.Бейли и Джвал Кул гораздо более адекватны, чем Е.Рерих в некоторых вопросах, при всём моём уважительном отношении к ней

вообще, был как-то уже небольшой разговор на эту тему на форуме

и хочу ещё сказать, что в целом, и Живая Этика, и книги Джвал Кула содержат ценное Знание для людей

и совершенно нет смысла спорить о превосходстве того или другого

для меня это Единое Знание

и каждый, кто подходит к Нему, берёт то, что ему необходимо в данный момент

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нет, эти письма не заменяли, они не подделка

Елена Рерих глубоко ошиблась в отношении Алисы и Джвал Кула, возможно её мнение об Алисе изменилось, если бы она познакомилась с ней в живую

Совершенно соласна с вами, Marianna, т.к. знаю, что отношение большого количества духовно адекватных людей к А.Бэйли и к Тибетцу весьма уважительное... Если слово "уважение", конечно, может передать ту благодарность этим Учителям, за работу с человечеством с Тонких планов!

Собиралась даже пойти в центр Рерихов в Москве, чтобы с кем-либо побеседовать на эту тему или, если повезет, заглянуть в тома, на которые идет ссылка...

Теперь все встало на свои места.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нашел в интернете, через один сайт, эту ссылку.

http://iamuniversity.ch/-New-Cosmic-Map-of-Spiritual

Кто-нибудь видел это? Не уверен, что могу согласиться со всем, но некоторые элементы интересны. Это действительно передали Махатмы, или просто после медиумического сеанса "появилось"? Каково ваше мнение?

P.S. сайт на английском языке.

Ом Шри Саи Рам :luck:

Ти-жан, несколько дней смотрела все материалы на тему Духовной иерархии, которые только нашлись у меня. К сожалению, некоторые не имеют ссылок в интеренте. Это и Учение Толтеков, и материалы, основанные на учении Цветок Жизни Друнвало Мельхиседека, и труды Шри Ауробиндо, и послания Духовных Учителей,и философия Десяти Сефир и т.д. и т.п.

Но, может быть, и не важны конкретные ссылки. Я предлагаю осмыслить философский аспект Духовной Иерархии, т.е подойти интегрально к пониманию каждого отдельного элемента той схемы, что ты дал в ссылке.

Если понимать МАТРИЦУ ТВОРЕНИЯ, т.е. заложенный в основе эталон, то в последствии будет понятна любая информация с ней связанная.

Я к завтрашнему дню попробую подготовить материал или часть его (т.к. он довольно обширен) с сопровождением схемами или картинками.

Если для тебя это еще актуально, конечно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если для тебя это еще актуально, конечно...

Эта информация очень важна для меня. Поэтому буду благодарен за эту информацию.

Спасибо заранее :wub: :wub: :wub:

Ом Шри Саи Рам :luck:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эта информация очень важна для меня.

Действительно важна не информация, а Трансформация. Переживание подобного не может дать ни одна книга. Единственное, что может даровать это – Садхана, твои собственные усилия, совершаемые тобой самим в тебе самом.

Вся жизнь может пройти в погоне за информацией, в чтении книг - в разных пустых занятиях, кои пусты относительно Духовного Пути, а времени так мало и оно столь драгоценно, так не лучше ли посветить его Практике?

Ум попадает в серьёзную западню, считая, что кто-либо другой может сказать тебе о том, кто ты есть. И с этого заблуждения начинается беспорядочная погоня за разными учителями (среди которых когорта «лже», что создаёт дополнительную опасность), что с большой долей вероятности может ввести в безвыходные и тупиковые лабиринты и хитросплетения, на которые так падок наш ум. Всем этим не отрицается значение слова Учителей (только действительных Учителей) и различной духовной литературы (только действительно духовной), подлинное назначение которых - послужить для нас толчком к поиску самого Себя, толчком к Самопознанию, но лишь толчком, не более. Если же кто-либо говорит, что, читая книги, он занимается Самопознанием, он совершает серьёзную подмену и занимается ничем иным как самообманом.

Следует запомнить одну очень важную вещь: никто кроме тебя самого не в состоянии открыть тебе Истину о твоём «Я». Подтолкнуть, направить – да, но открыть – никогда. Когда Баба говорит: «Вы – дети бессмертия, вы – часть Моего Бытия, вы – Божественный Атман», он указывает нам на то, кто мы есть, но осознать это мы должны сами. Ведь сколько раз он, как и другие Мастера, провозглашал Истину о нашей тождественности Богу, но многие ли из нас действительно осознали её, услышав эти слова? Почти никто или вообще никто. Ибо только когда мы пройдём по Пути Садханы, эти слова могут стать нашим Опытом, неотделимого от самого нашего существа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

МАТРИЦА ДУХОВНОЙ ИЕРАРХИИ

Три первых аспета (0, 1 , 2) в схеме, на которую ты даешь ссылку http://iamuniversity.ch/-New-Cosmic-Map-of-Spiritual , не указываются. Но они важны в понимании Матрицы Творения.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

0 НЕВЫРАЗИМОЕ /этот аспект невозможно познать/

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

1 ЕДИНЫЙ АСПЕКТ /Бог-Отец/ /Вседержитель/

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

2 ДВОЙСТВЕННЫЙ АСПЕКТ / 2 вида перво-полярности/ / + и - /

1) ОТЕЦ - МАТЬ ( + ) и Материнский ( - )

2) Материнский аспект опять двойственен:

Это

1)) МАть /тьМА ( - ) (связан с Невыразимым)

и

2)) Матерь/Материя ( + ) (связан с Проявленным 1 - .....)

P.S. Здесь хочу успокоить всех, кто расстраивается тем фактом, что во многих духовных схемах якобы "не учитывается" женский божественный аспект. Это не так! Просто женская основа скрыта. Она пассивна по своей природе, но позволяет проявляться мужскому активному аспекту. И понятие женский аспект никак не относится к половой принадлежности))))

Как можно увидеть из АСПЕКТА ДВОЙСТВЕННОСТИ, женский аспект НЕИЗБЕЖНО присутсвует во всем Акте Творения. От Запредельного, Непознаваемого качества, именуемого толтеками Нагуаль, до всех последующих фаз (Тональ), включая последнюю - физиологический акт деторождения!!! И именно из последней фазы можно понять, насколько не-последнюю роль в творчестве жизни играет женский полюс)))

Т.е функция Мужского полюса: НОСИТЕЛЬ ВЕРТИКАЛИ, готовый раскрывать следующую фазу Творения

Функция Женского полюса: НОСИТЕЛЬ ГОРИЗОНТАЛИ - заполняющая Творением все возможные уровни, раскрытые мужским поюсом.

У М-полюса (+) одна функция - Творить.

У Ж-полюса(- и +) 2 функции - Взращивать Творение и Притягивать М-полюс в Непознанное.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

*** Отсюда начинается схема New-Cosmic-Map-of-Spiritual

3 ТРОЙСТВЕННЫЙ АСПЕКТ /Троица/

В интернет-схеме он изображен так:

O_M_1.bmp

****Не прикрепляются рисунки!!!!

Опишу словами: в интерент-схеме ТРОЙСТВЕННЫЙ АСПЕКТ выглядит как три отдельных круга:

ОТЕЦ НЕБЕСНЫЙ - - - БОЖЕСТВО - - - - БОЖЕСТВЕННАЯ МАТЬ

На самом деле, тройственный аспект скорее выглядит как ТОР, внутри которого свиты ВОЕДИНО две взаимопронизывающих силы ОТЕЦ и МАТЬ. Они называются Отец-и-Мать-Единые.Тор "излучает" мощнейшее поле, образующее внутри "дырочки от бублика")))) интегральную силовую стяжку, называемую ТВОРЕЦ.

***** Лучше рисовать себе все это на листочке, начиная с Ноля сверху, затем ниже 1 и т.д. Тогда не запутаешься.

Это Изначальная ТРОИЦА.

Всего ТРОИЦ три: Изначальная, Последующая и Порожденная.

* * * * * * ПРОДОЛЖУ В СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ /не прикрепляются схемки в мой текст, так совсем непонятно будет/

Может, кто-то подскажет, как можно нарисовать схемку, чтобы ее принял сервер?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ОМ САИ РАМ!

Что может дать копание в этих схемах? - вего лишь пищу для ума. Согласен с Павлом Б. что времени нет, и нет смысла копаться в доктринах и умничать на тему духовных иерархий.

САИ никогда неодобрял , неподдерживал таких устремлений, и всегда советовал искать ответ на вопрос КТО Я? Только ответ на этот вопрос , продвинет на пути к самому себе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ОМ САИ РАМ!

Что может дать копание в этих схемах? - всего лишь пищу для ума. Согласен с Павлом Б., что времени нет, и нет смысла копаться в доктринах и умничать на тему духовных иерархий.

САИ никогда не одобрял , не поддерживал таких устремлений, и всегда советовал искать ответ на вопрос КТО Я? Только ответ на этот вопрос , продвинет на пути к самому себе.

:luck: :flowers:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что может дать копание в этих схемах? - вего лишь пищу для ума. Согласен с Павлом Б. что времени нет, и нет смысла копаться в доктринах и умничать на тему духовных иерархий.

САИ никогда неодобрял , неподдерживал таких устремлений, и всегда советовал искать ответ на вопрос КТО Я? Только ответ на этот вопрос , продвинет на пути к самому себе.

Наверное так и необходимо поступить :luck: :luck: :luck:

Спасибо всем за ваши ответы. И, конечно же, спасибо Свами :wub:

Ом Шри Саи Рам :luck:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ОМ САИ РАМ!

Что может дать копание в этих схемах? - вего лишь пищу для ума. Согласен с Павлом Б. что времени нет, и нет смысла копаться в доктринах и умничать на тему духовных иерархий.

САИ никогда неодобрял , неподдерживал таких устремлений, и всегда советовал искать ответ на вопрос КТО Я? Только ответ на этот вопрос , продвинет на пути к самому себе.

:luck: :luck: :luck:

Соглашаюсь полностью!

Не идет что-то эта тема абсолютно. Это явный "намек" на то, что в ней в данном случае мало пользы.

Хотя ответ на вопрос КТО Я? может быть неоднозначным для различных людей. Кому-то легко дается концентрация на Атме... и прыжок в один шаг... через пропасть: от "я" сегодняшнего в "Я" вечное...... А другой идет мелкими шажками самопознания от меньшего к Большему... через все слои божественного... в обратном порядке.... И понимать этот Путь тоже кому-то полезно...

Пути Господни неисповедимы.

Есть только одна возможность определить, ваш это Путь или нет. Для этого используют голос сердца. Истинный Путь - это зов из глубин сердца.

Пусть будут счастливы все три Локи этого мироздания!

Пусть будут счастливы все существа всех миров!

Шанти, Шантии, Шантихи!

:luck: :luck: :luck:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 7 месяцев спустя...
:luck: :luck: :luck:

Соглашаюсь полностью!

Не идет что-то эта тема абсолютно. Это явный "намек" на то, что в ней в данном случае мало пользы.

Хотя ответ на вопрос КТО Я? может быть неоднозначным для различных людей. Кому-то легко дается концентрация на Атме... и прыжок в один шаг... через пропасть: от "я" сегодняшнего в "Я" вечное...... А другой идет мелкими шажками самопознания от меньшего к Большему... через все слои божественного... в обратном порядке.... И понимать этот Путь тоже кому-то полезно...

Пути Господни неисповедимы.

Есть только одна возможность определить, ваш это Путь или нет. Для этого используют голос сердца. Истинный Путь - это зов из глубин сердца.

Пусть будут счастливы все три Локи этого мироздания!

Пусть будут счастливы все существа всех миров!

Шанти, Шантии, Шантихи!

:luck: :luck: :luck:

Мир возникает из Бога и в нём же растворяется. В окончательном сворачивании Вселенной никакой иерархии всё равно не будет. Даже Брахмы-Вишну-Шивы - и тех не будет тоже. Так что: двумя руками за всё, что вы тут сказали, ребята..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...