Перейти к содержанию

Размышления о нательном крестике


Яшода

Рекомендуемые сообщения

3 часа назад, Елена Волкова сказал:

Но если чуть спустить сознание вниз и задать вопрос: любят ли Христа, кричащие "распни" и вбивающие гвозди в руки и ноги Его?

Вполне допускаю, что распинающие любили Бога, в том понимании, какое у них было. Ведь Иисус нарушал святое иудеев - правила, заповеди ,изложенные в Торе (Ветхом Завете). Допускаю, что из любви к Истине, на высоте идеологического противостояния (= своих представлений о Боге, о праведном, поглощенные идеей необходимости защиты дхармы из любви к Нему) это и случилось. Я не стала бы думать, что по ту сторону были чистые "демоны" ,преступники или очень недалекие люди. Нет, скорее всего ровно то, о чем Сам Иисус сказал: не ведают, что творят.

Но какая идея ведает?

В том числе - какая религиозная идея ведает?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Елена Волкова

    230

  • ram108

    144

  • Алина

    144

  • mahaprema

    119

1 час назад, Svetlana Sh сказал:

Но какая идея ведает?

В том числе - какая религиозная идея ведает?

А разве идеи ведают? Толпа иудеев видела в Нём врага и поступила соответственно - мы все так поступаем, - мудрый Иисус это хорошо понимал... а в чём их обвинять? Вот И*Г*И*Л убивает праведников...почему? они для И*Г*И*Л враги, которые представляют опасность. Они так ВИДЯТ. Выходит дело не идеях, а в сознании.

Изменено пользователем ram108
отредактировал название запрещенной организации
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Елена Волкова
24 минуты назад, Svetlana Sh сказал:

Вполне допускаю, что распинающие любили Бога, в том понимании, какое у них было

Я имела в виду любовь к конкретному человеку - Иисусу. 

24 минуты назад, Svetlana Sh сказал:

Допускаю, что из любви к Истине, на высоте идеологического противостояния (= своих представлений о Боге, о праведном, поглощенные идеей необходимости защиты дхармы из любви к Нему) это и случилось. Я не стала бы думать, что по ту сторону были чистые "демоны" ,преступники или очень недалекие люди. Нет, скорее всего ровно то, о чем Сам Иисус сказал: не ведают, что творят.

Если отсюда убрать слово Бог и применить это рассуждение к Ленину и большевикам, то отчасти будет понятно, что имела я в виду....

24 минуты назад, Svetlana Sh сказал:

Но какая идея ведает?

Не совсем поняла вопрос. Может ведать носитель идеи....причем любой религиозной традиции. Саи Рам

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

59 минут назад, avista сказал:
 
 

44489929?ut=noindex44489950?ut=noindex

Толпа иудеев видела в Нём врага и поступила соответственно 

История-то непростая.

Обвинение было весьма серьёзное, для общества иудеев "закрытого типа", - служение авод-зары (чужеродной традиции).  
Таких приговаривали к смерти. 

Из трактата Сангедрин (суд) :

"...Какие лица подлежат умерщвлению? .... лжепророк; кто пророчит от имени авод-зары ("чужой Бог")..."


Иисус, формально, был учеником гуру Йегошуа бен Прахьи, но учил  особенным образом, отличным от принятых схем, и это было обнаружено, а затем доказано - это авод-зара (иное учение).  

Таков был тот мир.

Не только Революционер, а любой учёный-кабалист, который строго следует традиции, мог быть подвергнут суду и смерти.

"Учёный, не подчиняющейся решению суда приговаривается к смерти" (с) Сангедрин.

 Это сейчас за потоки сознания не судят... в прекрасное время мы живём.  
   

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, ignorus сказал:

История-то непростая.

ну да... обычная борьба с инакомыслием... а законы там, суды, синедрионы... казни... - это дело второстепенное. Кстати, сейчас практически то же самое: широчайший спектр проявлений - от недовольного бурчания до лишения жизни. На этом форуме сие явление у некоторых тоже в почёте))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Тамара

Еще в начале прошлого века Аватар  Индии Шри Ауробиндо сказал:"Времена религий прошли.Мы  вступили в  век  всеобьемлющей  спиритуальности(духовности),спиритуальных откровений в их изначальной  чистоте.Религия-это всегда ограничение для духа...Религиозные учения принадлежат  прошлому и останавливают развитие."-"Интегральная йога Шри  Ауробиндо",М.,1992г.,стр.36-37.Полагаю,что этот Форум посвящен жизни,деятельности и могучему Учению Бхагавана Шри Сатья Саи Бабы,который оставил нам  60томов Его выступлений,30томовВахини,бесчисленных выступлений перед студентами, Его высказываний во время интервью и т.д.Призываю оставаться в потоке нектара Учения Свами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 05.05.2017 в 11:06, Тамара сказал:

Призываю оставаться в потоке нектара Учения Свами.

Согласна с Вами. Предлагаю политические темы  удалить с форума.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 04.05.2017 в 18:49, avista сказал:
 

ну да... обычная борьба с инакомыслием... 

Хмм... скорее - защита аутентичной традиции.

Тоже сделал и Ади Шанкара, когда инициировал изгнание Буддизма из Индии.
 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, ignorus сказал:

Хмм... скорее - защита аутентичной традиции.

Тоже сделал и Ади Шанкара, когда инициировал изгнание Буддизма из Индии.

Очень интересно, с точки зрения познания скрытых закономерностей построения этого мира, которые всегда больше, чем то, что кажется на первый взгляд. Спасибо, Игнорус! Побольше Ваших комментариев хотелось бы видеть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, ignorus сказал:

Хмм... скорее - защита аутентичной традиции.

Тоже сделал и Ади Шанкара, когда инициировал изгнание Буддизма из Индии.
 

хммм...  защищать свою религиозную аутентичность можно по-разному. Например, через дискурсы, споры, разъяснения идеологических основ, общение и пропаганду... кстати, что и делал Шакарчарья. А вот борьба с инакомыслием имеет абсолютно чёткую основу - враждебное неприятие сторонней точки зрения и, как следствие, преследования и гонения инакомыслящих.

Насчёт изгнания Буддизма. Это очень спорная и мутная тема..  По этому поводу есть и другое мнение - мнение Махатм. Оно было изложено соратником Блаватской и учеником Махатм Субба Роу в 1883 году в Теософисте: "связывать гонения на буддистов с Шанкарой – очень распространенное заблуждение; все говорит о том, что он вообще не принимал участия в этом гнусном деле, а также не занимался принимал участия ни в каком противостоянии ни с кем из буддистов".

"Если бы основной целью его проповеди было инициировать реакцию против буддизма, он, безусловно, оставил бы нам несколько сочинений, посвященных именно критике буддийских доктрин и выявлению их недостатков. На самом же деле он даже не упоминает буддизм в своих независимых работах. При том, что он был весьма плодовитым писателем, во всем его литературном наследии нет ни одного отрывка, где бы речь шла о буддистах или их доктринах, за исключением нескольких замечаний в его Комментариях к Брахма-сутрам относительно теории, выдвигаемой некоторыми буддистами и касающейся природы восприятия; да и само включение этих нескольких замечаний в его Комментарии было продиктовано лишь соответствующими упоминаниями, встречающимися в Сутрах, которые он толковал. А поскольку эти Брахма-сутры, по нашему скромному мнению, были составлены самим Вьясой (тем самым, а не каким-то воображаемым Вьясой V столетия Христианской эры, измышленным фантазией мистера Вебера), то встречающиеся там ссылки относятся к буддизму, существовавшему еще до Гаутамы Будды".

Изменено пользователем avista
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Елена Волкова
7 часов назад, Тамара сказал:

Еще в начале прошлого века Аватар  Индии Шри Ауробиндо сказал:"Времена религий прошли.Мы  вступили в  век  всеобьемлющей  спиритуальности(духовности),спиритуальных откровений в их изначальной  чистоте.Религия-это всегда ограничение для духа...Религиозные учения принадлежат  прошлому и останавливают развитие."-"Интегральная йога Шри  Ауробиндо",М.,1992г.,стр.36-37.Полагаю,что этот Форум посвящен жизни,деятельности и могучему Учению Бхагавана Шри Сатья Саи Бабы,который оставил нам  60томов Его выступлений,30томовВахини,бесчисленных выступлений перед студентами, Его высказываний во время интервью и т.д.Призываю оставаться в потоке нектара Учения Свами.

Саи Рам

Если говорить об Учении Сатья Саи Бабы, то Он не говорит, что времена религий прошли. При всем моем почтении и уважении к Шри Ауробиндо (у нас есть о нем тема на форуме). 

Свами говорит - пусть они процветают, и слава Богу поется на всех языках. Сарва Дхарма и символы всех религий указывают на их Единство. И мы на форуме, узнавая те или иные особенности разных религий, учимся уважать их в равной степени. 

Из журнала "Санатана Саратхи" апрель 2013 года

"Уважайте все религии. Приведу небольшой пример. Студенты смогут хорошо его понять. У музыкального инструмента "вины" есть несколько струн. Каждая струна издает определенный звук. Даже если одна струна не настроена, исполняемая музыка не принесет радости слушателям. Струн много, но вина одна. Музыка будет радовать слушателей только тогда, когда все струны гармонично настроены. Нация подобна вине, а различные религии - струнам. В стране будет мир и гармония только тогда, когда будет единство и гармония между различными религиями. Вам следует развивать веру в принцип единства. 
Ширди Саи Баба обычно просил у преданных, которые приходили к Нему на даршан, дакшину (подношение духовному учителю) в две рупии. Эти две рупии символизируют веру и преданность. Они подобны двум росткам из двух долей одного семени. Молодое растение может расти только тогда, когда два ростка соединяются вместе. Если их разделить, то растение не будет расти. Подобно этому, шраддха (постоянная вера) и бхакти (преданность) должны соединяться вместе подобно двум росткам одного семени. Только тогда вы сможете вырастить молодое растение счастья. Никогда не проводите различия между религиями. 

Религий много, но цель одна. 
Одежды много, но нить одна. 
Украшений много, но золото одно. 
Коров много, но молоко одно. 
Существ много, но дыхание одно. 
Каст много, но человечество одно. 
Существ много, но Атман один. 
Цветов много, но с их помощью поклоняются одному Богу. 
(стихотворение на телугу)
Бхагаван Шри Сатья Саи Баба
Ом Шри Саи Рам

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Svetlana Sh сказал:
 
 

44489929?ut=noindex44489950?ut=noindex

Спасибо, Игнорус! 

Спасибо и Вам, читаю Вас с интересом.
 

2 часа назад, avista сказал:

Насчёт изгнания Буддизма. Это очень спорная и мутная тема.. 

Точно, все темы "мутные".

У Шанкарачарьи были специальные Лингамы (5 шт.), они всё "сделали".

Может это просто совпадение, но с тех пор популярность Буддизма стала падать. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, ignorus сказал:

Спасибо и Вам, читаю Вас с интересом.
 

Точно, все темы "мутные".

У Шанкарачарьи были специальные Лингамы (5 шт.), они всё "сделали".

Может это просто совпадение, но с тех пор популярность Буддизма стала падать. 

Всё может быть..))))) Пусть в этом основательно разбираются специалисты-историки, тогда не будет поводов дилетантам "мутить" темы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Елена Волкова сказал:

Саи Рам

Если говорить об Учении Сатья Саи Бабы, то Он не говорит, что времена религий прошли. При всем моем почтении и уважении к Шри Ауробиндо (у нас есть о нем тема на форуме). 

Свами говорит - пусть они процветают, и слава Богу поется на всех языках. Сарва Дхарма и символы всех религий указывают на их Единство. И мы на форуме, узнавая те или иные особенности разных религий, учимся уважать их в равной степени. 

Елена, по-моему, нет никакого смысла противопоставлять Ауробиндо и Саи. Шри Ауробиндо, как пионер в области духовного самоисследования, говорил своим последователям о эпохе, в контексте понимания важности религий, которая идёт на смену примитивным религиозным представлениям. А Саи проповедовал традиционные религиозные ценности, в частности Санатану Дхарму. Так что о разных вещах разговор. Эта тема становится актуальной в наше время, когда религиозные учения радикализируются до такой степени, что становятся человеконенавистническими. Я не знаю, кому надо, чтобы такие религии процветали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Елена Волкова
12 минуты назад, avista сказал:

Елена, по-моему, нет никакого смысла противопоставлять Ауробиндо и Саи.

А разве я противопоставила их? :) это было уточнение на парадоксальное пожелание Тамары говорить здесь об Учении Свами, но цитата о религиях была приведена из Шри Ауробиндо. Пришлось дополнить его слова словами Свами. 

Тему на форуме можно почитать здесь: Шри Ауробиндо - Великие имена - Саи Рам! Форум

Саи Рам

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Елена Волкова сказал:

А разве я противопоставила их? :) это было уточнение на парадоксальное пожелание Тамары говорить здесь об Учении Свами, но цитата о религиях была приведена из Шри Ауробиндо.

Я понял хорошо Тамару. Просто речение Шри Ауробиндо было об одном, а вы совсем о другом.... наверное, хотели как лучше))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Елена Волкова
6 минут назад, avista сказал:

Я понял хорошо Тамару. Просто речение Шри Ауробиндо было об одном, а вы совсем о другом.... наверное, хотели как лучше))))

Забавно то, как Свами достает из нас наше собственное "правильное" понимание, попутно указывая на неправильное понимание собеседника :)))))). Поверьте, ничего личного и только с Саи любовью

Саи Рам

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Елена Волкова сказал:

Забавно то, как Свами достает из нас наше собственное "правильное" понимание, попутно указывая на неправильное понимание собеседника :)))))). Поверьте, ничего личного и только с Саи любовью

Саи Рам

ага, забавно... давно вас читаю... ничего личного))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Елена Волкова
В 4 мая 2017 г. в 13:17, avista сказал:

На мой взгляд, лучше всего говорить не о символах, а о сути... тогда не будет расхождений. Я вот ношу знак ОМ. Он мне дорог, потому что благословлён Бабой. А так ОМ звучит в моём сердце изначально. А вы разве этого не чувствуете? Никакими символичными железками и деревяшками не подменишь сути. Они второстепенны и заморачиваться по этому поводу, по-моему, не стоит. А? Ом СаиРам.

Мы о сути и стараемся говорить в этой теме, попутно рассуждая, насколько следование рекомендованному в традиции (в данном случае - ношение крестика для христианина) помогает постичь эту Суть. Вам дорог знак Ом, кому-то крест. Неважно из дерева они или из железа. Это как порталы к Богу, но не в физическом, а в ментальном смысле. 

У Свами есть дискурс о поклонении идолам, где Он очень подробно останавиливается на этих моментах, помогая понять, что поклонение и почитание предметов (не только религиозного культа, но и флага, к примеру) являются очень важными вехами на пути, и нельзя высмеивать людей за это поклонение.

Когда же ты сам миновал стадию почитания религиозных символов, ты будешь равно уважительно относиться к любому из них, что Свами нам и демонстрирует Своей Жизнью. (Замечу на всякий случай, что "ты" - это не собеседник, а рассуждение о себе во втором лице :)). 

Ом Саи Рам

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у Свами много чего... много чего и демонстрирует... у Свами Ганеши ходят вокруг него, а не он вокруг них))))  про высмеивание не понял вас... что-то не в тему... кто кого высмеивает? Вас высмеивают за поклонение? Покажите наглеца!))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Елена Волкова

А вот часть той беседы Свами об идолах... (Не убираю в спойлер сознательно). Саи Рам

Некоторые спрашивают, не глупо ли поклоняться неодушевленной, лишенной сознания статуе, считая её богом? Эти вопросы порождены невежеством. Сегодня 90 кроров бхаратийцев поднимают национальный флаг и оказывают ему почести. Прежде чем флаг смог обрести этот статус, многие отдали свои жизни за свободу нации. Многие отбывали долгие сроки тюремного заключения. Люди выдерживали тяжкие испытания ради того, чтобы в свободной стране поднялся национальный флаг. По всей Индии поднимается этот флаг два раза в год – 15 августаи 26 января. Ему воздаётся дань уважения как символу национальной свободы. Так же и народы других стран почитают свои национальные флаги. Мало того, люди поклоняются даже флагам партий, в которых состоят. Разве этот флаг живой? Есть ли в нем душа или жизненная сила? Если вы задумаетесь над этим, то обнаружите, что предмет поклонения, заключенный во флаге – это вера.

Точно таким же будет ответ на вопрос, присутствуют ли жизненная сила и сознание в каменном или живописном изображении божества, являющимся объектом поклонения.

Откуда в квадратном метре ткани появилась такая ценность? Эта ценность определяется фактом, что флаг – символ победы в борьбе за свободу. У самой победы нет формы. Флаг выражает обретение этой свободы. Если бы не было флага, как иначе смогли бы вы наглядно выразить победу в борьбе за независимость? Возьмем другой пример. Вот купюра в сто рупий. Она безжизненна. Но вы надежно храните её, так как она – символ благополучия. Все люди хотят жить безбедно. Деньги как таковые не имеют таких качеств, как благоденствие, щедрость и т.д. Но у владельца денег есть качества. Деньги – символ власти.

У аромата, исходящего от цветка, нет формы. Но сам цветок имеет форму.

Или, например, любовь. У неё нет формы. Но у матери, выражающей ребенку свою любовь, есть форма. Если нет матери, то откуда взяться любви?

Каждая форма заслуживает почитания

Изображения Бога и предметы культа – это ответ тем, кто ходит повсюду и спрашивает: “Где Бог?” Правда в том, что Бог присутствует в каждом атоме. В каждом атоме проявляется божественная сила. Каждый атом заслуживает того, чтобы быть почитаемым. Следует относиться с уважением ко всем объектам в Творении. Это благоговейное чувство человек должен развивать в себе.

Полагая, что физическое тело – то единственное и уникальное, что ему дано, человек зря тратит свою жизнь, преследуя временные и призрачные цели. Однако никакое действие не может быть совершено без помощи тела. А не будь действия, не будет и результатов. Поэтому тело – это основа всего. Тело – это виграха (форма воплощения). У вашей матери есть форма. У наставника есть форма. Все вокруг обладают формами. Понятие виграха также означает “идол”, то есть изображение, являющееся предметом поклонения. Эти виграхиимеют вполне определенную ценность. Именно они помогают нам постичь божественное. В этом мире невозможно представить себе какой-либо тип поклонения, не связанный с формой. Так называемое поклонение Бесформенному – это нечто неправильно толкуемое. Те, кто выступает против поклонения идолам, заблуждаются.

В каждой религии есть своя особенная форма поклонения. Например, это может быть пракрити (природа). Природа обладает огромной притягательной силой. В ней содержатся все пять первоэлементов. Природа дает нам пищу. Природа – источник всех минеральных и жизненно необходимых веществ. Природа – это опора человека в обычной земной жизни. Если все это так, что плохого в том, чтобы поклоняться природе? Разве не должны мы быть благодарны тому, кто предоставляет нам столько необходимых вещей для всех наших нужд? Эта благодарность – форма поклонения.

Каждый человек состоит из пяти элементов. Вне этих элементов человеческое существование невозможно. Так не является ли выражение признательности этим элементам нашим долгом?

Природа обладает силой притяжения. Это называется магнетизмом. Каждый объект находится под воздействием этой магнетической силы. От этого он тоже “намагничивается” и обретает притягательную силу.

Сила идолов

Современные ученые пытаются понять, какова природа этой силы притяжения. К примеру, возьмем храм. Тысячи людей приходят в храм, чтобы совершить обряды поклонения. Магнитная сила земли распространяется на фигуру божества, установленную в алтаре. Эта фигура притягивает мысли молящихся, от этого сила притяжения в идоле становится все более и более интенсивной. Ритуалы, совершаемые перед статуей, также увеличивают её магнетическую силу. Как происходит этот процесс, можно увидеть на примере двух гвоздей, лежащих подле магнита. Через два дня можно заметить, что гвозди тоже намагнитились. Точно так же, когда тысячи верующих заходят в храм, сила, исходящая от ритуалов поклонения, передается фигуре божества и она, в свою очередь, обретает огромную силу притяжения. Она заряжается этой силой и получает способность сообщать энергию молящимся.

В мире нет ни единого объекта, который не обладал бы этой силой. Атомная энергия распространяется повсюду. Только когда будет открыта истинная природа силы, заключённой внутри атома, будет понята и божественная сила. Слово “Шанкара” состоит из двух слогов: “Шам” и “кара”. Что означает “Шам”? “Шам” – это то, что всепроникающе, например, как воздух. Воздух насыщен блаженством. Шанкара – это тот, кто готов отдать это блаженство всем. Нитьянанда (вечное блаженство), Брахмананда (высшее блаженство), – все виды блаженства даруются Шанкарой.

Ишвара – воплощение богатства

Существует понятие Ишвара. Оно относится к тому, кто есть воплощение Ишварьи (всех видов богатства и процветания). Ишварья не ограничено благами материального мира. Оно включает также изобилие здоровья, разума, физической отваги и выносливости. Ишварья представляет собой целостное богатство, в том числе ананду (блаженство). Ишвара – это тот, кто дарует все виды благополучия.

Какова форма этой ананды? Единственная форма блаженства – это опыт. Блаженство может быть испытано только в процессе постижения Бога, и никакие другие средства для этого не подходят. Блаженство всепроникающе, но невидимо. Но это не причина, чтобы отрицать его существование.

Ишваратва (божественное) пронизывает всё. Теряя веру в Бога, превращаясь в неверующих, удаляясь от блаженства, люди становятся жертвами беспокойства. Это совершенно неправильно. Жить без веры все равно что лить воду сквозь сито. Блаженство достигается только верой.

Бог вездесущ. Все Его формы божественны. Все вы наделены электромагнитной энергией, атомной энергией и другими видами энергии. Энергия магнетизма – самая важная сила в человеке. Из этой магнитной энергии рождается электрическая энергия. Сила электроэнергии связана с силой магнитной энергии. Когда электро- и магнитная энергии соединяются, приходит в действие божественная сила. Эта божественная сила не появляется извне. Она внутри человеческих существ. Сама наша форма божественна. Именно поэтому Я обращаюсь ко всем вам: “Воплощения божественного Атмана”. Людям не открывается эта истина, и потому они пускаются на поиски Бога и ищут Его то здесь, то там. Бог повсюду. Сделайте все возможное, чтобы осознать эту основную истину.

Значение “поисков” истины

Люди много говорят о сатья-анвешане (поиске истины). В чём состоит этот поиск? Истина повсюду. Вот вам пример. Вы у себя дома, и ваши глаза видят мать, маленькую девочку, жену, кухарку и невестку. Глаза одни, но видят они разных людей с разными характерами. В данном случае поиск истины означает умение видеть во всех их собственную, единственную, особенную природу. Все, кого вы видите, принадлежат к женскому полу, и глаза, что видят их, одни и те же. Но чтобы распознать истину, нужно четко представлять себе, каким образом смотреть на каждого человека, исходя из его положения и роли в семье и обществе.

Подумайте опять-таки о роли языка. Один и тот же язык может упражняться во лжи или отстаивать правду. Один и тот же язык может оскорблять или превозносить. Роль языка в поиске истины, – определять, когда произнесение неправды допустимо, и когда нужно говорить только правду; в каких случаях нужно порицание, а в каких – похвала.

Истина пребывает у вас внутри. Определить, что истинно, а что нет, значит найти подход к каждому отдельному объекту или ситуации.

Поэтому, если вы хотите найти Бога, который вездесущ, надо изменить внутренний “угол зрения”. Когда вы распознаете собственную, присущую вам божественность, вы будете способны увидеть эту божественность в других.

Смысл поклонения идолам

Поклонение идолам не должно рассматриваться как бессмысленное занятие. Это хорошая практика, так как поклонение формам божества – путь к высшим уровням сознания. В домах обычно висят портреты дедушек и прадедушек. Молодое поколение не застало их в живых. Но тем не менее портреты предков украшаются гирляндами и им оказываются знаки уважения. Есть ли жизнь в этих изображениях? Источают ли они любовь? Обнаруживают ли эти портреты родственные чувства? Нет. Эти картины почитаются, так как люди верят, что через их форму проявляются наши предки. Если бы этого теплого чувства не было, портреты вовсе бы не держали в доме. Такое же чувство сердечной привязанности к объекту поклонения рождает уважение и благоговение к нему. Это называется преданностью. Эта преданность может быть направлена на любой объект, ибо божественное – во всём, в каждом атоме. Может показаться, что такую преданность нелегко развить в себе. Но если её причина и смысл верно поняты, вам будет совсем нетрудно проявлять её.

С давних пор этот вопрос порождал противоречия и сомнения. Например, последователи философской школы Чакраваки долгое время высмеивали “идолопоклонство”. Но со временем они все же осознали его значение. Они поняли, что в этом мире всё, начиная с атома, имеет форму и что каждая частица творения, обладающая формой, есть виграхам(божественная форма), достойная поклонения. Какова форма воды? В этом стакане немного воды, и она приняла форму стакана. Воздух приобретает форму шара, в который его временно заключили. Точно так же, когда божественная энергия наполняет тело, божественное приобретает человеческую форму. Так вездесущее божественное принимает форму, через которое оно проявляется. Совершайте свои священные ритуалы, памятуя об истине, что божество всепроникающе, и оттого присутствует и в изображении, перед которым вы творите пуджу. Тогда вас непременно посетит видение божественного.
...

Если вы верите в то, что Он присутствует в атоме, вы увидите Господа даже в этом атоме. Но если между различными объектами Творения вы будете проводить резкие границы и считать какие-то из них чистыми, а какие-то – нечистыми, это видение не придет к вам. Пока не наступило осознание того, что всё пронизано Богом, необходимо поклоняться изображению как священному символу. Скульптор высекает изваяние из куска скалы. Из-за того, что он придает ему определенную форму, оно устанавливается в храме и превращается в предмет культа. Совершенствуя фигуру, ваятель отсекает и отбрасывает прочь ненужные кусочки камня. Эти осколки могут клятвенно объявить о своем родстве с изваянием, почитаемом в храме. Они могут сказать: “Ты и мы – одно. Единственная разница в том, что у тебя есть определенная форма, а у нас её нет”.

Бог обитает как в имеющем форму, так и в бесформенном. Поскольку у людей нет верного представления о Вселенной, их вера идет на убыль.

Вера – корень духовности. Если вы верите, что Бог существует, – Он существует. Если у вас нет такой веры, Бог (естественно, только для вас) – не существует.

Когда вы верите в Бога, у вас развивается вера в божественность всего сущего. Вера – основа поклонения. Поклонение ведет к единению с божественным. Пока не достигнута богореализация, вас не оставит чувство обособленности. Когда наступает Реализация, этому чувству приходит конец...

Беседа 27-2-1995, Прашанти Нилаям

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Елена Волкова сказал:

Когда вы верите в Бога, у вас развивается вера в божественность всего сущего. Вера – основа поклонения. Поклонение ведет к единению с божественным. Пока не достигнута богореализация, вас не оставит чувство обособленности. Когда наступает Реализация, этому чувству приходит конец...

Беседа 27-2-1995, Прашанти Нилаям

вот вот... каждому - своё... никто не запрещает верить в идолов... или делать символы из идолов... или просто символы... или просто создавать идолов... Но положительный результат будет тогда, когда вера побуждает к Любви... Мы знаем много людей, верующих в идолов, но эта вера побуждает к человеконенавистничеству, тупости, лжи, лени.. и самым отвратительным качествам характера. Так что вера в Бога - рознь веры в Бога... Если вера пробуждает Любовь в сердце, то верь хоть в чёрта.))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Елена Волкова
30 минут назад, avista сказал:

Мы знаем много людей, верующих в идолов, но эта вера побуждает к человеконенавистничеству, тупости, лжи, лени.. и самым отвратительным качествам характера.

Пока мы даем людям такую оценку, видя их такими, достигли ли мы Реализации, чтобы отбросить все символы? Тут ведь и прячется "ловушка Свами", которая заключена в обратном внимании: не к себе, а от себя. Саи Рам

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Елена Волкова сказал:

Пока мы даем людям такую оценку, видя их такими, достигли ли мы Реализации, чтобы отбросить все символы? Тут ведь и прячется "ловушка Свами", которая заключена в обратном внимании: не к себе, а от себя. Саи Рам

ни каких ловушек... от себя - это и есть к себе. Отбрасывая символы, я возвращаюсь к себе, в котором нет никаких символов... только одна суть.)))

Если вам нужен крест в качестве некой подпорки тоже нормально... как научитесь ходить, так откажетесь от костылей. Навязывать свои костыли тем, кто уже ходит нет никакого смысла.)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Елена Волкова
27 минут назад, avista сказал:

ни каких ловушек...

Ловушек для эго, которое видит себя реализованным...

27 минут назад, avista сказал:

Если вам нужен крест в качестве некой подпорки тоже нормально... как научитесь ходить, так откажетесь от костылей. Навязывать свои костыли тем, кто уже ходит нет никакого смысла.)))

В том-то и дело, что крест - это не костыль, который отбрасывают, а дверь, войдя в которую, не утрачивают понимания ее ценности для следующих по тому же пути и не унижают выбравших иную дверь.

image.thumb.png.ae2b0448ef85f1fd864deab2d6fbc45d.png

Саи Рам

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...